Красота ценою в жизнь: L’Oréal загнали в угол из‑за онкологии

Французский гигант индустрии красоты L’Oréal угодил в грандиозный скандал, который грозит обернуться для концерна финансовой и репутационной катастрофой. Власти американского штата Аризона во главе с генпрокурором Крист Майс подали на корпорацию потребительский иск, обвиняя её в умалчивании рисков: по версии обвинения, популярные химические выпрямители для волос связаны с повышенным риском рака матки и яичников.

Под удар попали некогда культовые линейки Dark and Lovely, Optimum и целый ряд ходовых составов для стойкого выпрямления вьющихся и кудрявых волос. В иске утверждается, что L’Oréal годами продавала эти средства, не предупреждая покупателей о возможной связи их регулярного использования с онкологическими заболеваниями, хотя продукция ориентирована в первую очередь на женщин африканского происхождения и даже детей. Штат требует не только крупные штрафы и компенсации пострадавшим, но и судебного запрета на продажу таких средств без жёсткой предупреждающей маркировки о предполагаемых рисках.

Проблема давно вышла за рамки одного региона: Аризона лишь присоединилась к лавине исков против производителей химических выпрямителей. В федеральном суде Чикаго уже объединены в единое многоокружное разбирательство более 12 тысяч заявлений от женщин и их семей, которые утверждают, что после многолетнего использования подобных средств столкнулись с раком матки, яичников, а также другими тяжёлыми диагнозами. Волна обращений началась после исследования Национального института здравоохранения США: учёные зафиксировали, что у женщин, применявших химические выпрямители несколько раз в год, риск рака матки оказался более чем вдвое выше, чем у тех, кто такими средствами не пользовался.

L’Oréal свою вину категорически отрицает. Представители корпорации настаивают, что вся продукция проходит тщательную проверку на безопасность, а претензии истцов не имеют ни юридической, ни научной основы: исследование, на которое ссылаются обвинители, выявило лишь статистическую связь, но не доказало прямую причинно‑следственную зависимость между использованием выпрямителей и развитием рака. Аналогичную линию защиты выбрала и компания Revlon, также фигурирующая в судебных материалах.

Истцы добиваются компенсации за физические страдания, моральный ущерб, расходы на лечение и покупку самой продукции, которую теперь считают опасной. По судебным протоколам, дела в рамках многоокружного процесса пока находятся на стадии подготовки, а первые полноценные слушания могут стартовать не раньше 2027 года, так что точку в этой драме поставят ещё нескоро.