Происшествия

Болгарка, «Госуслуги» и 30 млн: как медалиста вовлекли в криминальную схему

Дмитрий Орлов

Шестнадцатилетний Андрей (имя изменено) претендовал на золотую медаль, знал два иностранных языка, занимался хоккеем и рукопашным боем, а также участвовал в волонтерской деятельности. Родители гордились сыном, пока злоумышленники не убедили его, что он выполняет задание и спасает семью от уголовного преследования.

Кошмар начался 21 июля со звонка якобы из детской поликлиники. Злоумышленники знали, что подросток недавно встал на учет в военкомате, и под предлогом сдачи анализов выманили его персональные данные. Затем они сделали дубликат SIM-карты, взломали аккаунт школьника на «Госуслугах» и сообщили ему о якобы оформленной доверенности и подозрительных финансовых операциях.

С Андреем начали общаться люди, представившиеся сотрудниками государственных и силовых структур. Подросток проверил их данные на профильных сайтах и обнаружил людей с такими именами, поэтому поверил мошенникам. Его запугивали уголовным преследованием и заморозкой счетов родителей, а затем убедили, что для защиты семьи он должен выполнить секретное поручение.

Сначала Андрея заставили искать дома деньги и драгоценности. Когда выяснилось, что в квартире ничего ценного нет, подростку сообщили, что он якобы стал внештатным сотрудником ведомства, и прислали «подтверждающий документ». 23 июля его отправили в чужую квартиру, где другая участница схемы, сама находившаяся под воздействием мошенников, передала подростку ключи и показала, где находится сейф.

«Андрей вскрыл его болгаркой, которую держал в руках первый раз в жизни. Он очень сильно боялся, что не справится с задачей, и был убежден, что выполняет важное дело. После этого подросток передал деньги якобы сотруднику для последующей регистрации вещдоков. Затем средства попали в криптообменник, сотрудник которого принял наличные и отправил их за рубеж», — рассказал отец подростка Александр (имя изменено) на круглом столе.

Речь шла почти о 30 млн рублей. В уголовном деле фигурируют четыре участника, трое из которых действовали по одной схеме: взлом «Госуслуг», угрозы уголовным преследованием и обещание избежать ответственности при условии сотрудничества с якобы правоохранительными органами.

Защита настаивает, что Андрей не осознавал противоправного характера своих действий и действовал под давлением. Адвокаты передали следствию переписку подростка с мошенниками, аудиозаписи и документы, однако, по словам отца, их ходатайства отклонили.

По словам Александра, расследование завершили примерно за три недели, после чего дело направили в суд. У защиты возникли претензии и к психолого-психиатрической экспертизе: она состоялась 3 августа, а с постановлением о ее назначении адвокатов ознакомили только 6 августа.

Отец утверждает, что беседа Андрея с двумя экспертами продолжалась не более 15 минут. Кроме того, специалистам не предоставили полную переписку подростка с мошенниками. В суде прошло одно заседание по делу обвиняемого, а защита добивается возвращения дела на дополнительное расследование и проведения повторной экспертизы.

После публичного рассказа о ситуации с сыном к Александру обратились родители более чем 100 детей, столкнувшихся с похожими проблемами. Ранее глава «Лиги безопасного интернета» и директор организации Екатерина Мизулина сообщила, что к ней обратились 262 семьи, чьи дети стали фигурантами уголовных дел после шантажа или обмана мошенниками.

По данным, которые Мизулина приводила на обсуждениях этой проблемы, в 2025 году в России молодежь совершила более 1300 преступлений террористической направленности, включая диверсии, а 257 таких преступлений совершили несовершеннолетние. Судьбу подростков и схемы их дистанционного вовлечения в преступления обсудили на круглом столе в Общественной палате России.

Надежда (имя изменено) — бабушка студента Игоря (имя изменено), которого приговорили к семи годам лишения свободы за посредничество в мошеннической деятельности. Внук приехал в Москву из Волгограда, поступил в колледж и начал искать подработку. Дальнейшая история в представленном исходном фрагменте обрывается на словах: «Игорь разместил резюме на дв…»; без продолжения нельзя корректно восстановить детали дела и сохранить полноту материала.