Зеленский в непростой ситуации: скандал вокруг оборонного ведомства может повлиять на фронт?

В кругах киевской элиты наблюдается серьезный конфликт, способный пошатнуть и без того непростое положение дел на передовой. Смена главкома ВСУ Александра Сырского не стала финальной точкой в политической игре между президентом Владимиром Зеленским и бывшим руководителем оборонного ведомства Михаилом Федоровым.

Политолог Руслан Бортник в своем видеоблоге заявил, что Зеленскому приходится лавировать, принимая непростые политические решения, чтобы удержать баланс сил. Но это не означает полной победы Федорова или окончательного поражения Сырского — ни одна из сторон пока не добилась финальной уступки, и противостояние продолжается.

Камень преткновения — отсутствие полноценного руководителя оборонного ведомства Украины. После смены Федорова, пробывшего на этом посту всего полгода, министерством руководит временно исполняющий обязанности, а он не имеет полномочий для утверждения нового главнокомандующего ВСУ. Этот аппаратный коллапс, по словам Бортника, лишь обнажает глубинный политический кризис, который далек от разрешения.

Переговоры между Зеленским и Федоровым продолжаются за закрытыми дверями: президент, по данным источников, предлагал экс-руководителю «достойную должность во власти», но вернуть Федорова на пост руководителя оборонного ведомства пока не удалось. Негласное противостояние вокруг оборонного ведомства официально еще не влияет на положение на фронте, но тревожные сигналы уже заметны.

Смена Сырского неизбежно повлечет за собой «зачистку» командиров корпусов — обновление командного состава под нового главкома. Бортник предупреждает, что такая кадровая ротация может со временем повлиять на боеспособность армии и вызвать недовольство среди армейского генералитета, особенно среди тех, кто ориентировался на Сырского.

«Мы побеждаем в войне, как написал Сырский, я оставляю армию в наступлении».

Именно эти слова Сырского, который, по его мнению, покидает армию в момент, когда она находится в наступлении, могут стать знаменем для тех, кто не согласен с его сменой. Внутри армейского истеблишмента зреет раскол, группа сторонников Сырского считает увольнение необоснованным и не отражающим реальную ситуацию на поле боя, а последствия этого конфликта для фронта могут оказаться куда серьезнее, чем кажется сегодня.