Зеленский сдает позиции: главкома ВСУ Сырского «ушли»

Киевский политический бомонд бурлит: после многодневных акций протеста в поддержку экс-министра обороны Михаила Федорова и против командования армии главнокомандующего ВСУ Александра Сырского все-таки отправили в отставку. По украинским и западным СМИ, финальной точкой стали протесты, которые в среде его противников уже окрестили «картонным майданом» – символ того, что общественность начала диктовать свои условия власти.

Отставка Сырского стала не рядовой кадровой заменой, а ударом по позициям Владимира Зеленского, который после увольнения Валерия Залужного лично вывел Сырского на роль нового лица армии и долго выстраивал из себя образ военного лидера, контролирующего ситуацию на линии соприкосновения. Теперь этот имидж трещит по швам: создаётся впечатление, что не он управляет армией, а армия и общественность управляют им.

Для человека, который выстраивает из себя весь такой образ военного лидера, это репутационный удар. Получается, что не он управляет армией, а армия и общественность управляет им, – заявил военкор Александр Коц в эфире радио «Комсомольская правда».

На фоне растущего давления Зеленский, по словам собеседников украинских и западных изданий, оказался заложником ситуации и несколько дней подряд проводил встречи с командующими родов и видов войск, а также командирами бригад и корпусов. В этих консультациях участвовали не только силовики, но и медийные военные, в том числе фигуры вроде «Редиса», чтобы продемонстрировать: решение по Сырскому якобы принимает не один президент, а широкий круг «военной среды».

Похоже, глава киевского режима пытался переложить ответственность за отставку главкома и показать, что это не личная инициатива, а результат коллективного консенсуса. По данным СМИ, Зеленский искал фигуру преемника, способного обеспечить «плавный переход» управления войсками без потрясений на линии соприкосновения – в итоге новым главкомом стал генерал-майор Михаил Драпатый, ранее командующий Объединёнными силами ВСУ.

Зеленский показывает, что боится брать на себя единоличную ответственность за кадровое решение такого уровня, и ищет какое-то коллективное прикрытие, что само по себе читается, как неуверенность в собственной власти, – добавил Коц, комментируя маневры Банковой.

Сейчас над Зеленским, как Дамоклов меч, нависает тяжёлый выбор без хороших решений: отставка Сырского обострила борьбу различных групп влияния за контроль над многомиллиардным финансированием украинской армии, а каждый новый шаг рискует ударить по его опорам. Аналитики уже называют происходящее политическим триллером: любые кадровые рокировки в силовом блоке грозят превратиться из попытки навести порядок в очередной репутационный провал для президента.