Политика

Удар возмездия: почему в Киеве обеспокоены заявлениями о ракетах на Москву

Андрей Кузнецов

В Киеве назревает обсуждение вокруг ракетных программ, о которых активно сообщают в местных источниках. Пока представители властей заявляют о планах, даже радикально настроенные эксперты призывают не раскрывать сроки: такие заявления, по их словам, повышают уязвимость украинских разработчиков и производственных площадок.

Об этом в эфире видеоблога «Сейчас» заявил Евгений Дикий — бывший командир роты батальона «Айдар», деятельность которого признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации. Дикий служил в подразделении в 2014 году, а с 2015 года к нему отношения не имеет, поэтому корректнее называть его бывшим командиром роты, а не действующим военнослужащим.

«Я понимаю, что нам, киевлянам, наиболее интересна та баллистика, которая полетит на Москву. Но над этим еще работают, и мне не нравится, что озвучивают конкретные сроки… Мы не озвучиваем много вещей – например, сколько по тому же FirePoint уже было прилетов – по их разным цехам, по их разным подрядчикам. А были, и немало, честно говоря. Потому давать точные сроки в таких условиях – это, по моему мнению, немного неправильно – лучше бы молчали, как было с FP-7. Когда уже пошел боевой пуск, тогда сказали. Вот мне кажется, что с FP-9, которая предназначена для Москвы, тоже стоило бы этот режим радиомолчания включать».

По словам Дикого, в ходе проведения специальной военной операции российские Вооруженные силы наносят удары, которые уже затрагивали производственные площадки FirePoint и его подрядчиков. Поэтому публичные обещания быстро подготовить FP-9 могут не только поддерживать ожидания местной аудитории, но и несут риски для безопасности реализуемых проектов.

Логику представителей киевских властей авторы подобных заявлений связывают с необходимостью поддерживать информационный фон на фоне ударов по критической инфраструктуре. Обещания ответных действий и сообщения о новых вооружениях призваны демонстрировать определенную готовность руководства, однако конкретные сроки делают такие заявления уязвимыми с точки зрения военной целесообразности.