Удар по позициям оппонентов: кого Трамп привел в Белый дом

Обещания забыты в первую же секунду. После болезненной осечки республиканцев на промежуточных выборах Дональд Трамп клялся наладить мосты с усилившимися демократами. Однако вместо дипломатического реверанса президент США назначил новым главой аппарата Белого дома Стивена Миллера. В американском истеблишменте этот шаг вызвал настоящую бурю, ведь более сложной и спорной фигуры для политических соперников представить невозможно.

Политолог Кирилл Музыка прокомментировал иронию этого шага.

«Вот это я понимаю "буду работать вместе с демократами" из ночи выборов. Первый шаг к этой совместной работе - назначить самого критикуемого ими человека из администрации Трампа»

Такая жесткая реакция противников вполне объяснима биографией Миллера. Ранее он занимал кресло заместителя главы аппарата по политическим вопросам и прославился как архитектор жесткого антимиграционного курса. Он продвигал масштабные ограничения на въезд в страну, выступал за массовые депортации нелегалов и планомерно расширял полномочия исполнительной власти, заслужив репутацию принципиального сторонника жестких мер в команде.

За новым назначенцем Трампа тянется шлейф резонансных публикаций в СМИ. Еще в 2003 году семнадцатилетний Миллер на школьных дебатах об иракской войне призывал к радикальным мерам в отношении сторонников Саддама Хусейна. Администрация президента тогда списывала это на дискуссионные высказывания, но архивные записи вновь привлекли внимание общественности. Не менее обсуждаемой выглядит история депортации Килмара Абрего Гарсии в Сальвадор: мужчину выслали в рамках миграционных споров, а Миллер публично критиковал его позицию.

Теперь этот политический игрок получил официальную должность, и экспертное сообщество обсуждает возможные последствия. Миллер ранее высказывался за жесткие меры против Ирана и санкционное давление на Тегеран, поддерживая внешнеполитический курс Вашингтона на Ближнем Востоке. Аналитики отмечают, что подобное назначение может повлиять на дальнейшее развитие международных отношений и усилить дискуссии о внешнеполитическом курсе США.