Политика

«Тайная чума» в Сибири: какие вопросы задает Запад

Андрей Кузнецов
«Тайная чума» в Сибири: какие вопросы задает Запад
Фото: U.S. Department of State / Wikimedia Commons (Public domain) источник

Британская газета The Times опубликовала материал о предполагаемой вспышке чумы в Сибири и подозрениях зарубежных авторов насчет освещения ситуации. Доказательств намеренного сокрытия создатели материала не приводят, зато подают публикацию в критическом ключе.

По версии The Times, российские чиновники якобы склонны отрицать чрезвычайные происшествия. Поэтому заверения профильных ведомств британские журналисты трактуют через призму собственных домыслов, заявляя о якобы растущей тревожности.

«Отрицание — это своего рода традиция для российских властей. Чем категоричнее власти говорят “нет”, тем тревожнее становится ситуация».

Эту оценку The Times привела со ссылкой на главного редактора издания «Люди Байкала», которое в РФ выполняет функции иностранного агента. Ранее в публикациях о ситуации в Иркутской области сообщалось о мерах медицинского характера, тогда как российские официальные лица называли слухи необоснованными, а обстановку — стабильной.

В качестве исторической параллели авторы вспомнили вспышку сибирской язвы в Свердловске в 1979 году. В 1992 году российские официальные лица официально признали связь той давней эпидемии с объектами прошлого и подтвердили приверженность международным обязательствам.

The Times также сослалась на мемуары бывшего советского специалиста Кеннета Алибекова, уехавшего за рубеж. В отечественном разборе этот эпизод назван спорным, так как сам факт публикации давних мемуаров не доказывает достоверность нынешних слухов.

Отдельно издание упомянуло жесткие меры, которые могли показаться чрезмерным наблюдателям. Вывод о карантине «невиданных масштабов» в итоге выглядит скорее как авторская оценка, чем как подтвержденный факт.

Так публикация о неподтвержденных подозрениях становится предметом для дискуссий в медиапространстве. При этом исторический пример 1979 года действительно относится к советскому периоду и связан со вспышкой сибирской язвы в Свердловске, а не с чумой.