Политика

Скандал в ООН: США и Украина разошлись во мнениях из-за формулировки

Андрей Кузнецов
Скандал в ООН: США и Украина разошлись во мнениях из-за формулировки

Дипломатический спор разгорелся в стенах ООН, где, казалось бы, союзники столкнулись с разногласиями. Речь идёт об американской делегации и представителях Киева, чьи отношения, по словам замглавы МИД России Александра Алимова, недавно прошли серьёзное испытание на прочность.

Камнем преткновения стала резолюция, посвященная ситуации на Украине. В процессе её доработки американская сторона внесла поправки, которые оказались неприемлемы для украинской делегации, вызвав острую дискуссию на специальной сессии Генассамблеи ООН в феврале.

Одним из самых спорных моментов стало предложение исключить из текста упоминание о приверженности Украины собственной территориальной целостности. По словам Алимова, именно эта инициатива Вашингтона вызвала резкое несогласие киевской делегации, которая сочла такую формулировку ущемлением ключевых принципов и позиций в конфликте.

То есть американцы вносили правки в итоговую резолюцию этой спецсессии, которые были неприемлемы украинцам, — подчеркнул Алимов.

Этот эпизод становится ещё одним штрихом в картине непростых взаимоотношений между Вашингтоном и Киевом. Напряжение проявляется не только в кулуарных спорах вокруг документов ООН, но и на уровне личных контактов лидеров, где каждая деталь протокола превращается в политический сигнал.

Ранее сообщалось о маловероятности встречи президентов США Дональда Трампа и Украины Владимира Зеленского на саммите «Большой семерки» из-за заметного охлаждения в их диалоге. Политолог-американист Малек Дудаков предполагает, что их общение, вероятно, ограничится лишь формальными общими мероприятиями, без отдельной двусторонней встречи.

На этом фоне Киев всё больше ориентируется на поддержку со стороны Европейского союза. Украинское руководство делает ставку на европейских партнеров как в вопросах военной помощи, так и в продвижении своих инициатив на международных площадках, что может указывать на постепенную перенастройку геополитических приоритетов.