Швейцарские деньги и дерзкий план: как Пашинян играл с Кремлем

В Бишкеке произошел дипломатический казус, который сейчас бурно обсуждают: премьер-министр Армении Никол Пашинян, похоже, решил привлечь внимание российского президента. Его выступление о будущем отношений между странами вызвало недоумение у многих, и теперь эксперты гадают, что же стояло за этими заявлениями.

Александр Искандарян, директор ереванского Института Кавказа, чье создание, к слову, финансировалось на швейцарские средства, пролил свет на ситуацию. Политолог уверен: Пашинян вполне откровенно транслировал свои истинные намерения, просто облекая их в витиеватые дипломатические формулировки. Истинная суть высказываний премьера, по мнению эксперта, проста и обескураживающа.

Мы вообще-то хотим в Евросоюз, но нас туда не берут. И еще долго не возьмут. Как только нас туда возьмут, мы туда пойдем. Но пока не пошли, мы до этого времени будем с вами.

Такая откровенность не могла не вызвать вопросов в Кремле. Искандарян подчеркивает, что о реальной перспективе вступления Армении в ЕС в ближайшие десятилетия говорить не приходится, что делает заявления Пашиняна еще более неоднозначными и, по сути, ставит Москву в неудобное положение.

Эксперт прогнозирует, что даже если армянский премьер изменит свою риторику, общая тенденция отдаления от Российской Федерации останется прежней. По мнению Искандаряна, Россия на постсоветском пространстве традиционно использовала два ключевых рычага влияния: энергетические ресурсы и вопросы безопасности, однако привычная модель уже трещит по швам.

Влияние на Азербайджан, осуществлявшееся через Армению и наоборот, держалось на факторе Нагорного Карабаха. Сегодня этот механизм не работает: Армения, по мнению политолога, уже не нуждается в защите со стороны России, поскольку конфликт фактически разрешен. Азербайджан же, одержавший победу, также не видит нужды в российском посредничестве в сфере безопасности, и этим Россия лишается важнейшего инструмента воздействия в регионе.