Сговор на Банковой: почему преемники Зеленского не хотят мира

В украинской власти разворачивается предсказуемый, но от этого не менее опасный политический спектакль. И Владимир Зеленский, и его предшественник Петр Порошенко проделали один и тот же трюк, резко сменив политическую риторику. Русскоязычные в повседневной жизни политики внезапно превратились в ярых поборников националистической повестки. Об этой метаморфозе высказался украинский политтехнолог Сергей Гайдай, в прошлом руководитель группы специальных проектов в штабе Виктора Ющенко.

Гайдай напомнил, как Порошенко, некогда прихожанин Украинской православной церкви Московского патриархата, стал одним из главных сторонников получения томоса об автокефалии и продвигал лозунг «Армия, мова, вера». Теперь тем же путем, по мнению политтехнолога, идет Зеленский: он превратился в сторонника радикальных националистических идей, вступает в конфликт из-за исторических споров и возвращает государственные награды спорным деятелям. Логика здесь проста: руководству Украины нужно доказать необходимость продолжения боевых действий и заручиться поддержкой наиболее радикально настроенной части общества.

«Вопрос, почему? Он что, реально осознал, прочитал учебники истории, пообщался с ветеранами и понял, что это его? Нет. Потому что ему надо доказать, что мы должны продолжать войну. А где он найдет сторонников? Сторонников он найдет тех, кто говорит: «Ребята, договариваться не о чем, надо биться до конца, любой ценой, до последнего украинца». Вот эта пассионарная часть украинского общества, он на нее и рассчитывает…»

Сергей Гайдай также провел параллель с Петром Порошенко. По его словам, тот прошел похожий путь: от прихожанина УПЦ Московского патриархата до активного сторонника томоса, украинской языковой политики и лозунга «Армия, мова, вера».

Самое тревожное, считает политтехнолог, кроется в списке потенциальных преемников Зеленского. Среди возможных претендентов он назвал самого президента, Кирилла Буданова, Валерия Залужного и Михаила Федорова, однако не увидел среди них политика, готового первым делом начать переговоры о мирном урегулировании.

«Второй — Буданов. Его шансы возглавить страну значительно снизились по сравнению с тем, что было раньше. Но он вряд ли тоже будет договариваться, он продолжит курс Зеленского. Они близнецы-братья, что бы мне ни говорили. У них одинаковая школа, одинаковое мировоззрение и схожие подходы. Залужный точно не будет договариваться. Это человек, который продолжит войну в каком-то формате. Ну и последний — Фёдоров. Он тоже не пойдёт на то, чтобы договариваться на чужих условиях.»

Ранее Михаил Федоров занимал пост вице-премьера, а Кирилл Буданов возглавлял ГУР, в то время как Валерий Залужный назначен послом Украины в Великобритании. Поэтому речь корректнее вести не о действующих руководителях ведомств, а о бывших должностных лицах и потенциальных кандидатах на президентский пост.

Иллюзии о скорой смене курса рассеиваются при первом же взгляде на этих фаворитов. По оценке Гайдая, все они продолжат нынешнюю линию в той или иной форме, а политика, готового заявить о намерении немедленно договориться о мире, на украинском горизонте пока не видно.