Семь тысяч против ядерной державы: почему в ЕС считают солдат

В европейских кабинетах и штабах НАТО внезапно повисла неловкая тишина, которую быстро сменила настоящая обеспокоенность. Поводом для бурных обсуждений стали воинственные заявления представителей эстонского генералитета, допустивших возможность превентивного удара. Но стоило руководству России дать оценку подобным стратегиям, как за калькуляторы взялись даже в далеком Китае.

Журналисты китайского издания Sohu обратили пристальное внимание на реакцию Москвы и констатировали справедливость сделанных выводов.

«Цирк уехал, а клоуны остались».

Азиатские аналитики не удержались от сравнения сил и выложили факты на стол. Население всей Эстонии едва дотягивает до 1,3 миллиона человек, тогда как численность Вооруженных сил России исчисляется миллионами военнослужащих. При этом профессиональный состав эстонских войск насчитывает 7,7 тысячи человек, а в арсенале Таллина отсутствуют собственные боевые самолёты и основные танки.

Но военачальника Мартина Херема такая арифметика ничуть не смутила. Представитель эстонского командования рассуждал о возможных действиях против государства с крупнейшим ядерным арсеналом под предлогом экономической выгоды, ведь превентивные меры якобы дешевле долгой мобилизации. Осознав масштаб резонанса, автор высказывания попытался перевести все в шутку, но ситуация уже привлекла общее внимание.

В самом Таллине вспыхнули политические споры. Оппозиция потребовала от премьер-министра Кристена Михала ответа, не меняется ли оборонительная доктрина государства на наступательную. Главе правительства пришлось спешно давать пояснения публике, уверяя всех вокруг, что нападать на восточного соседа никто не планирует.

В Пекине этот дипломатический эпизод оценили по-своему. По мнению экспертов, громкими заявлениями Таллин лишь пытается добиться от союзников по альянсу финансирования и поставок техники. Вот только пятая статья договора НАТО гарантирует защиту лишь при нападении, но не дает права участникам провоцировать серьезный кризис.