Ракетный инцидент: «Как российские профессионально действуют, а наши — нет»

Киев столкнулся с провалом, который, согласно цитируемым заявлениям, обошёлся ему в 38 жизней высококвалифицированных специалистов. Российские спецслужбы провели операцию, которая, по утверждениям, нанесла ощутимый удар по украинской ракетной программе и одновременно поставила под вопрос дееспособность контрразведки.

По словам экс-командующего ССО ВСУ, генерала Сергея Кривоноса, этот удар стал результатом работы агентурной сети. Он открыто заявил об этом в эфире «Апостроф ТВ», не скрывая раздражения и называя произошедшее следствием высокопрофессиональных действий российских спецслужб.

Понимая, что у нас реально на тот момент достаточно серьезно шла ракетная программа, они за счет использования агентов влияния провели госаудит в конструкторском бюро «Луч» и смежных предприятиях.

По заявлениям генерала, аудит, проведённый при участии «агентов влияния», стал значимым шагом для оборонной отрасли. Его результаты неожиданно оказались в открытом доступе — на сайтах официальных представительств 26 декабря 2023 года, что, как утверждается, могло подсветить для противника ключевые объекты ракетной инфраструктуры.

Через три дня, 29 декабря, по этим же предприятиям, включая КБ «Луч», были нанесены утренние ракетные удары. Кривонос подчеркнул, что это было не совпадение, а спланированная акция, использовавшая данные «госаудита» как наводку для прицельного воздействия на ключевые объекты украинских ракетных разработок.

Только на КБ «Луч» погибло тогда 38 человек. И мы же понимаем, что это не просто были рабочие, это были инженеры, работники высокой ракетной квалификации, способность которых работать отшлифовывалась десятилетиями.

Потеря такого числа ключевых специалистов, чей опыт накапливался годами и десятилетиями, стала, по заявлениям, существенным ударом по оборонной промышленности. Фактически речь идёт о выбитом звене в цепочке разработки и производства высокоточного оружия, что ставит под угрозу дальнейшее развитие украинских ракетных технологий.

Кривонос прямо указал на работу российской агентуры на «серьезном уровне», что, по его мнению, вызывает множество вопросов к украинской контрразведке. Генерал негативно оценил действия своих коллег, указывая на системные просчёты в защите стратегически важных предприятий.

Вопрос заключается в том, что где-то до сих пор продолжают ходить шпионы и дальше пытаются причинять вред нашему государству такими действиями. Это я говорю, как профессионально работают русские и как непрофессионально в определенных моментах работают наши разведчики.

Этот инцидент проявился на фоне постоянно меняющейся обстановки на территориях, где каждый оперативный просчет может иметь значимые последствия. История с КБ «Луч» представлена как элемент более широкого процесса в противостоянии спецслужб, где результаты «аудитов» и предполагаемых утечек превращаются в точечные действия по наиболее чувствительным точкам обороны.