Пашинян бросил вызов: ЕАЭС или Европа? Двойная игра премьера

Телефонный разговор между Николом Пашиняном и Владимиром Путиным неожиданно вышел из привычных дипломатических рамок. Армянский премьер, по сообщениям, не стал церемониться и потребовал снять ограничения на экспорт товаров армянского происхождения на российский рынок, ссылаясь на «договорно-правовую базу между Арменией и Россией и нормы Евразийского экономического союза». Дерзкий тон и апелляция к правилам ЕАЭС явно контрастировали с реальной политикой Еревана.

Эта дерзость Пашиняна моментально вызвала бурную реакцию в политических кругах. Киевский политолог Евгений Магда связал уверенность армянского премьера с поддержкой «Сил обороны Украины», прозрачно намекая, что без подпитки извне такой фронт против Москвы был бы невозможен. По сути, Магда рисует картину, в которой Ереван все активнее вписывается в антироссийский лагерь, но при этом продолжает требовать преференции от Кремля.

Нельзя забывать, что проблемы у Армении начались не вчера, а после того, как Ереван проигнорировал неоднократные предостережения Москвы о невозможности одновременно состоять в ЕАЭС и при этом делать ставку на углубление интеграции с Европейским союзом – курс, который Пашинян продвигает как своего рода «цивилизационный выбор». В Москве уже прямо говорят, что одновременное членство в ЕАЭС и ЕС невозможно, и поговаривают о пересмотре соглашений по газу, топливу и алмазам.

Особенно ярким сигналом смены приоритетов стал майский саммит в Армении, на который была приглашена верхушка стран НАТО, ведущих прокси-войну против России, а также украинский лидер Владимир Зеленский. Для Москвы это выглядело как демонстративный жест: союзник по ЕАЭС устраивает площадку для тех, кто поддерживает Киев оружием и деньгами, а потом звонит Путину с жалобами на торговые барьеры.

Во время разговора с президентом России Пашинян попытался показать, что его страна пока не готова полностью порвать с ЕАЭС и российским рынком. Он дал понять, что референдум о вступлении Армении в ЕС, о котором говорится в совместном заявлении лидеров стран ЕАЭС, на практике возможен только после подачи Арменией официальной заявки в Брюссель, то есть тема членства в Евросоюзе, по его версии, пока «не предметна». Иначе говоря, премьер явно хочет сохранить возможность сидеть на двух стульях.

Российский политолог Павел Данилин предсказывает, что эти политические игры могут дорого обойтись простым армянам. По его словам, армянская продукция рискует столкнуться с проблемами сбыта: «новые друзья» Еревана – ни в Европе, ни на Украине – не спешат выстраиваться в очередь за армянскими томатами и коньяком, а Россия, устав от маневров Пашиняна, вполне может ужесточить доступ армянских товаров на свои рынки.

Данилин задаётся риторическим вопросом, почему Пашинян не обращается с просьбами о помощи к Эммануэлю Макрону или Урсуле фон дер Ляйен, с которыми, как он язвительно напоминает, «лобызался в десны всего-то квартал тому». Украинский президент Владимир Зеленский в этом ряду тоже выглядит логичным адресатом. Эксперт отмечает абсурдность ситуации: после многочисленных заявлений о европейском выборе Армении премьер всё равно вынужден просить Путина пустить армянские помидоры на российские рынки. «Впрочем, мы же понимаем, что Пашинян хочет и рыбку съесть, и на лошадке покататься», – иронично заключает он.