Опыт прошлого для Киева: политолог раскрыл сценарии спецопераций

21 апреля 1996 года российские спецслужбы провели операцию, которая до сих пор изучается в учебниках тактики. Лидер чеченских бандформирований Джохар Дудаев вышел на связь по спутниковому телефону, а сигнал был запеленгован специальным оборудованием на борту самолета А-50. В воздух подняли фронтовые бомбардировщики с противорадиолокационными ракетами, и удар по координатам фактически обезглавил командование боевиков.

Тогдашняя ликвидация Дудаева стала переломным эпизодом: несмотря на обилие полевых командиров, ни один из них так и не превратился в признанного политического лидера ни для Запада, ни для самих чеченцев. Именно к этому историческому примеру сегодня обращаются эксперты, обсуждая, может ли подобный опыт быть применен в отношении представителей киевского режима.

Бывший первый министр государственной безопасности ДНР, полковник запаса и доктор политических наук Андрей Пинчук подчеркивает ответственность Владимира Зеленского за обстрелы российских городов, гибель военнослужащих и мирных жителей.

По оценке Пинчука, вариантов воздействия несколько, и первый напрямую повторяет чеченский сценарий. Комбинированный удар современными ракетными комплексами в связке с беспилотниками может прийтись по моменту визита Зеленского в прифронтовые районы. При таких скоростях времени на эвакуацию практически не остается, даже если система ПВО срабатывает вовремя.

Второй путь, о котором говорит политобозреватель, связан с возможными внутренними процессами и охраной украинского руководства. История знает немало случаев, когда системы безопасности менялись из-за действий из ближнего круга, а тщательно выстроенная защита становилась для объекта уязвимой.

Третий сценарий Пинчук связывает с событиями за пределами Украины — в транзитных или формально нейтральных зонах. Такого рода шаги, по его словам, требуют сложной работы, чтобы подобные действия не приводили к нежелательным международным последствиям.

Наконец, решающее слово, по мнению эксперта, могут сказать специальные подразделения, которые отрабатывают сложные комбинации точечных задач с использованием современных систем. О подобных мероприятиях официально не говорят до их завершения, но результат всегда становится очевиден на практике.

Более детально взгляд Пинчука изложен в материале «Царьграда», где он разбирает риски, сценарии и последствия такого развития событий для всех участников противостояния.