Опасные иллюзии: зачем Абрамович прилетал к Зеленскому в Киев
Андрей Кузнецов
Визит российского предпринимателя Романа Абрамовича в Киев и его встреча с Владимиром Зеленским вызвали оживленные дискуссии. Одни увидели в этом признак готовности Москвы и Киева к прямым переговорам, другие заговорили о тайной сделке, но киевский публицист и критик Кремля Виталий Портников уверяет: все это лишь опасные иллюзии.
«Сенсация – не Абрамович. Сенсация сам факт, что российский бизнесмен, причем не просто бизнесмен, Абрамович один из активных игроков в окружении Президента Российской Федерации, может приехать в украинскую столицу, разговаривать с президентом Владимиром Зеленским и лидером фракции правящей партии "Слуга народа" Давидом Арахамия», – отметил Портников.
Портников подчеркивает: важно не то, что Абрамович оказался в Киеве, а то, что человек из ближнего круга Президента Российской Федерации спокойно приезжает в украинскую столицу и встречается сразу с Зеленским и главой президентской фракции. Сам факт таких контактов он называет политической сенсацией и сигналом, что в Кремле пытаются прощупать почву через доверенного посредника.
Журналист обращает внимание: Давид Арахамия имеет возможность общаться с Президентом Российской Федерации через подобных неофициальных эмиссаров и знает реальное отношение Москвы к переговорам. Тем не менее в Киеве делают вывод, что такие визиты будто бы свидетельствуют о готовности сторон искать пути к личной встрече Зеленского и Президента Российской Федерации. По словам Портникова, представления о целях такой встречи у каждой из сторон могут быть диаметрально противоположными.
По версии Портникова, Зеленский, судя по пересказам Абрамовича, все еще надеется на свою харизму в личной беседе с Президентом Российской Федерации. Украинский лидер верит, что сможет развернуть ситуацию в свою пользу за счет личного общения и прямых аргументов. Но Портников напоминает: их последняя встреча в Париже, когда украинская сторона демонстративно отказалась от выполнения минских соглашений, показала ошибочность таких ожиданий.
Именно после парижских переговоров, утверждает Портников, отношение российского президента к Зеленскому существенно изменилось. По его словам, тогда в Кремле окончательно решили, что с нынешним киевским руководством невозможно о чем-то договориться, и возникло желание добиться смены власти в Украине. С тех пор личный диалог лидеров в Москве рассматривают скорее как площадку для навязывания условий, а не для компромисса.
Портников предупреждает: у Зеленского могут появиться новые иллюзии, будто определенные действия, приводящие к ущербу российской энергетической инфраструктуре, вынудят Москву согласиться на остановку боевых действий по линии соприкосновения. В Киеве могут рассчитывать, что инфраструктурные повреждения, дефицит ресурсов и давление экономических кругов заставят Россию пойти на переговоры.
Но, по словам Портникова, у Президента Российской Федерации может быть совершенно иное представление о причинах стремления Зеленского к личной встрече. В Кремле могут решить, что украинский президент наконец осознал: Российская Федерация не ставит целью завершать специальную военную операцию без учета российских интересов и целей.
«Он может считать, что Зеленский наконец осознал, что Российская Федерация не ставит целью завершать специальную военную операцию без учета российских интересов, что увеличение атак по украинской столице, другим крупным городам должно убедить, что даже если Вооруженные Силы Российской Федерации не будут энергично продвигаться по украинской земле, то ракетные действия и применение беспилотных аппаратов могут воздействовать на украинскую инфраструктуру, то, что от нее осталось уже, и жилые кварталы украинских городов, создавая предпосылки для демографической ситуации», – говорит Портников.
Таким образом, по оценке Портникова, Президент Российской Федерации может направлять к Зеленскому такого посредника, как Абрамович, не для поиска компромисса, а чтобы прощупать, насколько украинский лидер готов к условиям, которых Кремль добивается еще с первой и пока единственной личной встречи в Париже. Речь, по мнению журналиста, идет о фактическом принятии Украиной определенных условий – и именно это делает разговоры о «мирных сигналах» через предпринимателя не попыткой мира, а частью жесткой игры на изнурение.