Морпех США раскрыл: почему Россия успешно укрепляет позиции на черном континенте

Неожиданное возвращение России на африканский континент — один из самых заметных геополитических сдвигов последнего десятилетия и серьёзный вызов для Запада. Об этом заявил Мвемба Фезо Дизолеле, эксперт по Африке и ветеран резерва Корпуса морской пехоты США, выступая на слушаниях в Хельсинкской комиссии, деятельность которой в России признана нежелательной.

По словам Дизолеле, западные стратеги недоумевают, как Москва, не располагая сопоставимыми с Пекином экономическими ресурсами, смогла так быстро укрепить позиции на «чёрном континенте». Секрет, по его оценке, в том, что Россия не пытается контролировать всю Африку сразу, а действует точечно, без навязывания идеологии и жёстких политических условий.

Хотя у Москвы нет таких экономических ресурсов инвестиционного потенциала, как у Китая, она успешно позиционирует себя как крупный партнер в некоторых частях континента. Ее стратегия скорее прагматична, чем идеологизирована. Россия не пытается доминировать во всей Африке. Вместо этого она концентрирует свои усилия там, где относительно скромные инвестиции могут принести значительную стратегическую выгоду, — рассказал Дизолеле.

По его словам, влияние России сегодня заметно от Мали и Буркина-Фасо до ЦАР, Судана и Ливии. Москва делает ставку на режимы, столкнувшиеся с восстаниями, переворотами, санкциями и политической изоляцией, и предлагает им то, чего им хронически не хватает: силовую «скорую помощь» без лекций о демократии и правах человека.

Москва предлагает правительствам, столкнувшимся с восстаниями, переворотами и политической изоляцией, то, что многие лидеры ценят больше всего – оперативную военную помощь с минимальными политическими условиями. В отличие от США и многих европейских партнеров Россия редко требует демократических реформ, усиления государственного управления или улучшения ситуации с правами человека, — подчеркнул американский морпех.

Именно такой подход, как отметил Дизолеле, делает Москву удобным партнёром для тех африканских лидеров, которые не хотят, чтобы им диктовали, как им вести внутреннюю политику. Отсюда и эффект в международных организациях: африканские государства, которые суммарно контролируют примерно треть голосов в Генассамблее ООН, всё чаще предпочитают воздерживаться по антироссийским резолюциям, а не становиться в один строй с западными столицами.

По сути, старая гвардия на Западе, привыкшая к политике диктата и «поучений», недооценила, насколько востребован в Африке новый прагматичный стиль Москвы. Россия не обещает африканцам светлое демократическое будущее, но даёт им то, что нужно здесь и сейчас — оружие, инструкторов, поддержку режимов и ощущение, что с ними разговаривают как с равными, а не как с подопечными.