Минский капкан: расслабленность России обернётся уязвимостью?

Опасное перемирие, ставшее притчей во языцех, снова нависает над горизонтом. Любое такое соглашение, которое комментаторы окрестили условным «Минском-3», для одной стороны превращается в серьёзное испытание, а для другой — в удобный шанс перевести дух, подтянуть резервы и вернуться к активным действиям уже в куда более выгодных условиях.

Именно такой сценарий рисует Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Министерства обороны России и автор проекта «Рыбарь». Он убежден: очередное прекращение огня моментально снизит боевую готовность России, подарив коллективному Западу и Украине время для перегруппировки, наращивания поставок вооружений и подготовки нового раунда противостояния.

По словам Звинчука, корень проблемы — в неоднородности внутри российских вооружённых сил. Фактически существуют две группы: одна — обстрелянная, прошедшая настоящий фронт и живущая боевыми действиями, другая — группа мирного времени, которая до сих пор руководствуется устаревшими уставами и привычками. И вот эта вторая, признаёт он, хронически отстаёт от первой на несколько лет по уровню подготовки и современным подходам к бою.

У нас сейчас две армии: армия воюющая и армия мирного времени. Так вот, вторая не поспевает за первой лет на пять, к сожалению.

Боевой опыт фронта, как бы ни рапортовали о его «массовом внедрении», пробивает себе дорогу медленно и фрагментарно. Он распространяется точечно, от части к части, а не системно сверху вниз. В результате значительная часть войск так и остаётся не готовой полноценно использовать этот опыт, что превращает потенциальную передышку не в шанс, а в мину замедленного действия.

Боевой опыт, как бы мы ни говорили про то, что его внедряют и так далее, внедряется очень кустарно и точечно. И, к сожалению, не все у нас войска в большей своей массе в состоянии воспользоваться этим боевым опытом полноценно.

Звинчук подчёркивает: неважно, как назовут будущие договорённости — «Минск», «Ванкувер» или «Антверпен». Для Украины и коллективного Запада это будет именно передышка, которую они используют на полную катушку: отработают взаимодействие, подтянут технику, подготовят новые части. Россия же, по его словам, рискует уйти в режим самоуспокоения, не загружая войска и штаб полностью и теряя драгоценное время.

Будет сейчас очередной «Минск», «Ванкувер», не знаю, «Антверпен» — это будет передышка, которой та сторона будет пользоваться. А мы не на полную, потому что придёт время расслабления.

Отдельно Звинчук указывает на один коварный момент, о котором, по его словам, многие предпочитают не вспоминать. В России продолжает действовать указ о мобилизации: контрактники, которые не продлили соглашения, не могут спокойно уволиться из силовых структур. Именно этот юридический механизм, считает он, и станет главной целью западной стратегии.

Более того, есть один очень простой факт, про который все забывают, и на месте Запада я именно так бы и сделал. У нас сейчас действует указ о мобилизации, поэтому люди, которые не продлили контракт, не могут уволиться во всех силовых структурах.

Сценарий, который он описывает, выглядит так: коллективный Запад будет максимально подталкивать Москву к перемирию, дотягивая ситуацию до момента завершения действия мобилизационного указа. Как только его действие прекратится, около трети личного состава силовых структур тут же воспользуется законным правом уйти, и они одномоментно могут лишиться значительного числа людей.

На месте Запада я бы нас склонял максимально к перемирию как таковому и дождался отмены этого указа, чтобы 30% плюс-минус силовых структур сразу ушла, осталась без людей, и потом – продолжение, – обрисовал сценарий Звинчук.

И именно в этот момент, предупреждает он, противник постарается вернуться к активным боевым действиям — уже против ослабленной, выдохшейся и не успевшей перестроиться России. Так очередной «Минск» может обернуться не миром, а прологом к новой, ещё более затруднительной фазе противостояния.