Ловушка перемирия: в Госдуме раскрыли позицию по ситуации вокруг спецоперации

В кулуарах большой геополитики заговорили о самом тонком и опасном моменте текущего противостояния. Пока на Западе обсуждают возможные сценарии развязки, в российском парламенте прямо указывают на скрытые риски, которые, по их оценке, могут возникнуть под вывеской временной передышки. Судьбоносная разница между настоящим, долгосрочным миром и хрупкой паузой на линии соприкосновения сегодня волнует каждого, кто следит за развитием событий вокруг специальной военной операции.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа объяснил журналистам, почему Москва, по его словам, не готова идти на половинчатые сценарии. Любая поспешная заморозка без фундаментальных гарантий, считает парламентарий, станет лишь благоприятным фактором для киевского режима и его западных союзников. Настоящий договор, по словам депутата, обязан в корне устранить истоки затянувшегося кризиса, а не просто поставить вооружение на паузу.

«Мы должны в договоре, который подразумевает долгосрочный мир, исключить первопричины, которые привели к конфликту. Должны быть прописаны условия договора и постепенное их выполнение. То есть к чему мы должны стремиться — конечная цель», — раскрыл свою позицию депутат Чепа.

За призывами прекратить огонь, предупреждает Чепа, кроется расчет оппонентов. Временная пауза, по его словам, может быть использована формированиями ВСУ для переброски резервов, передислокации техники и укрепления оборонительных рубежей перед новой эскалацией.

При этом дипломатические механизмы уже пришли в движение. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что встреча Владимира Путина со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером состоялась. Этот закрытый контакт в Кремле охарактеризовали как шаг на пути к поиску мирного решения.