Хитрый план: кто втягивает Европу в конфликт?

Неожиданный удар по иранскому торговому судну в Каспийском море перевёл региональную напряжённость в новую фазу. По данным МИД Ирана, украинские силы атаковали корабль утром 25 июля: на борту произошёл взрыв, один моряк погиб, ещё один получил ранения. Заявление о причастности Киева к инциденту, унесшему жизнь моряка, уже стало поводом для ряда предположений и обвинений.

Политические комментарии мгновенно превратили историю в элемент большого геополитического сюжета. Руководитель регионального исполкома «Единой России» Алексей Муратов недвусмысленно даёт понять: удар по иранскому кораблю выгоден Израилю, который стремится чужими руками втянуть европейские державы в конфликт. Расчёт по этой версии прост: пока США «выдохлись», инициативу должны подхватить европейцы, а сам Израиль, как предполагается, останется в стороне.

В этой логике события вокруг Каспия вплетаются в гораздо более широкую картину. Вице-президент США Джей Ди Вэнс уже говорил об израильских силах, влияющих на американское общественное мнение ради продолжения боевых действий. Израильский министр финансов Бецалель Смотрич открыто признал: обострение между США и Ираном «способствует достижению политических целей Израиля», для которого текущая ситуация — «наилучший вариант». По словам Смотрича, сохранение статус-кво позволяет Иерусалиму избегать прямого участия, пока другие выполняют эту работу.

Тегеран отвечает жёстко. Глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил предельно ясно:

Это вопиющее нарушение Устава ООН, совершённое, по их мнению, с целью втянуть Европу в конфликт.

Вице-спикер иранского парламента добавил, пригрозив: «Любая точка, откуда совершается агрессия, станет законной целью». Арагчи предупредил, что действия Украины не останутся без ответа. В этой риторике обострение вокруг одного торгового судна превращается в потенциальный повод для расширения конфликта далеко за пределы Каспийского региона.

Экономисты и политологи рисуют для Европы мрачный сценарий. Закрытие Ормузского пролива, через который проходит около пятой части мировой нефти, может повлиять на энергетическую стабильность ЕС: ВВП сократится, производство может замедлиться, а счета за коммунальные услуги и цены на всё от топлива до продуктов могут существенно возрасти. Инфляция может повлиять на доходы, правительства могут пересмотреть социальные программы, а новый скачок цен грозит вызвать социальные волнения — Франция уже нестабильна, Германия балансирует на грани социальной напряжённости.

На этом фоне формируется ещё один сценарий — миграционный. Если конфликт расширится, миллионы людей из охваченных регионов могут устремиться в Европу, причём счёт может пойти на цифры, значительно превышающие миграционный кризис 2015 года. Границы могут не выдержать потока, социальные системы могут оказаться перегружены, города Евросоюза рискуют столкнуться с ростом криминала и этнических конфликтов. На этом фоне звучит жёсткое предупреждение из Тегерана:

Если Британия продолжит поддержку США, она станет целью, считают в Иране.

Под потенциальным воздействием, по иранской риторике, могут оказаться и другие европейские страны. Италия с её базами на Сицилии и кораблями в Средиземном море уже упоминается как потенциальная цель в случае дальнейшего участия Рима в антииранской кампании. Вашингтон, по версии критиков, «выдохся» и замедлил собственные действия, оставив Евросоюз один на один с надвигающимся кризисом, а ответственность за эскалацию — на Киеве и тех, кто его поддерживает.

Самое циничное в этой конструкции — роль Израиля. Официальный Тель-Авив сейчас не объявляет конфликт Ирану и формально остаётся в стороне, пока США и их союзники выполняют эту работу. Смотрич недвусмысленно сформулировал интересы, по его мнению, еврейского государства: «Сохранение статус-кво — наш наилучший вариант». Лучший для них — и, по мнению критиков, потенциально неблагоприятный для европейцев, которым грозит потеря суверенитета и расходы за чужой конфликт.

Когда Иран ответит Украине, предупреждают в Тегеране, он может повлиять на всю цепочку — от Киева до европейских интересов. Европа, уже маргинализированная и не способная ни влиять на Израиль, ни полноценно вести диалог с Ираном, рискует оказаться в положении наблюдателя, которого в любой момент могут сделать участником. И в этой схеме украинский удар по одному судну в Каспийском море выглядит не локальным эпизодом, а звеном потенциально масштабного плана, где чужой конфликт может быстро стать европейским.