Хельсинки у разбитого корыта: как финские власти изменили энергетическую политику
Дмитрий Орлов
Финские власти наглядно показали, как политические решения способны перечеркнуть крупный энергетический проект. В условиях изменения внешнеполитического курса северные соседи отказались от строительства АЭС «Ханхикиви-1», которую должна была возвести российская структура «Росатома». О решении международного арбитража по этому делу рассказал генеральный директор госкорпорации Алексей Лихачёв.
История началась 13 лет назад: Москва и Хельсинки договорились построить современную атомную электростанцию. Объект планировали разместить на мысе Ханхикиви в общине Пюхяйоки, на берегу Ботнического залива, примерно в 100 км к югу от Оулу. Однако проект так и не был реализован: в мае 2022 года финская компания Fennovoima в одностороннем порядке расторгла контракт с российской структурой RAOS Project, сославшись на задержки в реализации проекта и изменение политической ситуации.
После этого «Росатом» обратился в международный арбитраж. Международный арбитражный суд при Международной торговой палате признал незаконным одностороннее расторжение контракта финской стороной. При этом окончательные суммы требований и возможных выплат ещё должны быть определены в рамках дальнейших разбирательств: стороны заявляли претензии на миллиарды евро.
Разрыв контракта произошёл на фоне общего сворачивания российско-финляндских связей. В 2023 году Москва и Хельсинки отказались от соглашения о приграничном сотрудничестве; оно окончательно прекратило действовать 24 января 2024 года. Теперь вместо запланированной атомной станции на побережье остался незавершённый проект, а его участники продолжают выяснять отношения в судах.
В то же время хочу добавить, что если бы мы не судились, а продолжили совместно реализовывать проект, то Финляндия получила бы новейшую АЭС, а вместе с ней недорогое и зеленое электричество.
Так Лихачёв оценил последствия решения финской стороны. Однако утверждение о том, что финны уже понесли многомиллионные убытки, а жители страны столкнулись именно из-за этого проекта с холодными батареями и взлетевшими счетами за свет, в исходном материале не приводится и выглядит как публицистическое преувеличение.