Депутат Госдумы: «Не все цели специальной военной операции возьмём силой»

В кулуарах власти всё чаще всплывает тема «мягкой силы» там, где ещё вчера звучали только призывы к жёсткому силовому решению. Депутат Государственной думы Константин Затулин прямо заговорил о том, что Россия может не суметь добиться всех целей специальной военной операции исключительно военными методами. Такое заявление он сделал на заседании Ливадийского клуба, организованном Институтом стран СНГ, где его слова стали одной из самых обсуждаемых тем.

Затулин не пытался сгладить углы и перечислил проблемы, с которыми сталкиваются Вооружённые силы Российской Федерации. «Медленно продвигаемся, не атакуем производства дронов на чужой территории, потому что это означало бы переход войны в глобальную, и так далее», — признал депутат. По его словам, военными средствами удастся решить не всё, чего Москва изначально хотела добиться в рамках специальной военной операции, и это чревато тяжёлыми последствиями.

«Но мир будет ещё хуже, потому что мы отложим решение этих задач на определённое время – это недопустимо, они перегруппируются, и на нас потом нападут», — предупредил Затулин. При этом он отдельно акцентировал внимание на том, что заморозка конфликта и отказ от достижения заявленных целей может обернуться новой, ещё более жёсткой войной в будущем.

Интригу добавило то, что, критикуя затягивание специальной военной операции, Затулин одновременно отверг радикальные сценарии, которые предлагают ястребы. «Из этого часто делают вывод, что нужно начинать войну со всей Европой. Если мы таким образом рассуждаем, то можем дойти до чего угодно», — сказал он. Депутат призвал к прагматичному подходу: «Если мы не можем сегодня достичь каких-то целей – возможно, их придётся отложить на будущее. Но надо сделать вывод, чего мы можем, и чего не можем».

Отдельный блок своего выступления Затулин посвятил будущему Украины. По его словам, реваншистская Украина, скорее всего, сохранится, и это придётся признавать как данность. А значит, работать с этой страной, даже после завершения активной фазы боевых действий, придётся уже не танками и ракетами, а другими инструментами, которые обычно относят к сфере «мягкой силы».

«Мы сидим в Крыму и бесконечно слышим о том, что мягкой силой пользоваться мы не умеем», — напомнил депутат, переходя к примеру полуострова. Он фактически представил «крымский сценарий» как удачный кейс долгосрочного влияния на общественное мнение и идентичность жителей.

А каким образом Крым вернулся в РФ? Разве не потому, что в течение всего этого времени мы не давали Крыму забыть о России, а России – забыть о Крыме?

По словам Затулина, именно благодаря такой многолетней работе с крымчанами, а также позиции президента, ситуация изменилась в нужный для Москвы момент. Он отметил, что «мы добились своего при изменении обстановки благодаря крымчанам и президенту», намекнув, что похожие технологии влияния могут понадобиться и в отношении остальной части Украины. Это заявление добавило остроты дискуссии о том, не готовится ли власть к пересмотру тактики и к постепенному смещению акцента с фронта на политическое и информационное давление.