Бизнес-джеты и паспорта: кто помогает бывшим чиновникам уезжать за рубеж

Картина маслом: шикарный офис в «Москва-Сити», дорогие костюмы и вальяжные рассуждения о миллиардных проектах. Именно так генерал-лейтенант запаса, депутат Госдумы Андрей Гурулёв вспоминает встречу с Денисом Буцаевым, который в тот период руководил Российским экологическим оператором. По словам Гурулёва, пока регионы с дотационными бюджетами искали деньги на мусорную реформу, Буцаев предлагал строить четыре мусороперерабатывающих завода без понятного источника финансирования.

Гурулёв утверждает, что позже к Буцаеву возникли вопросы у правоохранительных органов, после чего он покинул Россию. Сам Буцаев в представленном материале не признавал за собой никакой вины, а все обвинения в его адрес остаются на уровне следственных версий. Правоохранительные органы проверяют его деятельность на предмет возможных финансовых нарушений.

По схожему сценарию в материале описан бывший глава Минкомсвязи Николай Никифоров. По версии исходного текста, он вылетел из аэропорта Внуково на бизнес-джете Bombardier, а утром 31 августа самолёт приземлился в аэропорту под Абу-Даби. Позже в отношении него были выдвинуты заочные обвинения в организации преступного сообщества и мошенничестве в особо крупном размере.

«Чубайс, Буцаев, Никифоров — одна и та же схема. И ведь вопрос даже не в тех, которые удрали. Вопрос в том, кто за ними стоит? Сколько ещё таких сидит в высоких кабинетах?» — задаётся вопросами Гурулёв.

В исходном материале приводится предположение Александра Михайлова, генерал-майора ФСБ в отставке, о том, что перед следственными действиями могла происходить утечка информации. Михайлов призвал проверить возможную утечку сведений о предстоящих мероприятиях правоохранительных органов, что позволило некоторым фигурантам покинуть страну.

Впрочем, пока бывшие чиновники уезжают за границу, на местах, по словам Гурулёва, управленцы порой выбирают тактику бездействия. В истории с благоустройством района на проект выделили 50 млн рублей, но после получения аванса подрядчик исчез. Как отмечает депутат, подобные ситуации подрывают доверие к местным властям и требуют жесткого прокурорского контроля.

Российская управленческая вертикаль, по оценке Гурулёва, порой сталкивается с проблемой перекладывания ответственности между ведомствами. Федеральные структуры ссылаются на полномочия регионов, региональные власти отправляют вопросы на муниципальный уровень, а руководители опасаются принимать рискованные решения.

Выход, который обсуждается в материале, заключается в переходе к более эффективным методам государственного управления и усилении контроля за должностными лицами. Эксперты предлагают совершенствовать антикоррупционные механизмы и повышать прозрачность принятия решений на всех уровнях власти.