Зеленский бросил вызов Трампу: закулисье большого отказа
Анна Смирнова
Недавние переговоры между президентом США Дональдом Трампом и украинским лидером Владимиром Зеленским, казалось бы, должны были стать точкой примирения. Американский глава Белого дома недвусмысленно призвал киевского коллегу к скорейшему окончанию конфликта, но что-то пошло не так. Опрошенные эксперты уже говорят о «двойном дне» американских просьб и скрытых расчетах Вашингтона.
Встреча 28 июля прошла за закрытыми дверями Овального кабинета. Трамп затем открыто рассказал журналистам о своем призыве:
Я хотел бы, чтобы он прекратил конфликт. Все очень просто. Я сказал ему: "Прекратите войну". 25 тысяч человек погибли в прошлом месяце,
– пересказывают слова американского президента СМИ и источники. Для Трампа это еще и шанс показать избирателям, что именно он способен «заканчивать конфликты», и эта риторика явно ложится в канву его предстоящей кампании за контроль над Конгрессом.
Зеленский же, едва выйдя из кабинета, назвал переговоры «очень хорошими». По его версии, обсуждались совсем иные вещи – лицензия на производство перехватчиков для Patriot, дополнительные поставки систем противовоздушной обороны и другие «полезные идеи», способные усилить украинскую оборону. Киев демонстрирует, что воспринимает Вашингтон в первую очередь как военного союзника, а не как миротворца, и в этом кроется главное противоречие двух лидеров.
Дальнейшие события оказались красноречивее любых дипломатических формулировок. Уже в ночь на 29 июля, всего несколько часов спустя после переговоров, Вооруженные силы Украины нанесли удары беспилотниками по территории Российской Федерации. Ответ последовал незамедлительно: на следующий день Вооруженные силы Российской Федерации нанесли удары по целому ряду украинских военных и промышленных объектов, включая предприятия и инфраструктуру в западных регионах страны.
На этом фоне в Вашингтоне параллельно вспыхнул еще один очаг напряженности. Почти сразу после встречи Трампа и Зеленского стало известно, что Вооруженные силы США возобновили удары по Ирану после нескольких дней относительного затишья. В ночь на 30 июля под обстрел попали южные районы Исламской Республики, сообщения говорили как минимум о нескольких погибших, что еще больше накалило обстановку на Ближнем Востоке.
Казалось бы, при таком раскладе Белый дом мог бы свернуть часть поддержки Киева, переключившись на «иранский фронт». Но эксперты сомневаются, что Украина останется без американской опеки. Для Трампа конфликт на Украине по-прежнему важный элемент внешнеполитической игры, а сама тема мира с Россией – удобный инструмент давления и на Киев, и на Москву, и на европейских союзников.
Политолог, историк-американист Александр Антошин обращает внимание на явные противоречия в подходе Трампа. С одной стороны, президент США громко требует «закончить конфликт», с другой – помогает Киеву укреплять систему противовоздушной обороны и обсуждает передачу новых технологий и вооружений. По словам эксперта, такая демонстративная «двойственность» напрямую связана с предстоящими выборами в американский Конгресс и желанием Республиканской партии зайти на них с красивым внешнеполитическим кейсом.
Трампу жизненно необходим громкий внешнеполитический успех – некий «козырь», который можно будет предъявить американскому избирателю. Он хочет доказать электорату, что именно при нем Америка умеет завершать конфликты и диктовать условия миру. Но на фоне конфликта с Ираном, в который вовлечены Йемен, Ирак и другие страны региона, а также продолжающихся боевых действий на Украине эти «миротворческие» заявления выглядят, мягко говоря, сомнительно и больше напоминают предвыборный пиар.
Бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров и вовсе убежден, что призывы Трампа к миру не имеют прямого отношения к реальному желанию закончить украинский кризис. По его мнению, речь идет о циничной политической игре: Вашингтон использует тему «мирного урегулирования» как инструмент давления на Киев, чтобы вынудить его к выгодным для США уступкам, одновременно демонстрируя избирателям образ решительного лидера, который якобы раздает «сделки» и заставляет всех садиться за стол переговоров.