Возможный раздел Украины: кто может заявить претензии на западные земли?

Президент России Владимир Путин предрекает Украине непростое будущее: часть её западных территорий, по его мнению, может со временем вернуться к тем странам, которым они исторически принадлежали. Речь идёт о Польше, Венгрии и Румынии — государствах, которые в разные периоды владели Галицией, Волынью, Закарпатьем и Буковиной. Такая перспектива будоражит не только политиков, но и историков, потому что любой крупный конфликт вокруг украинских земель способен перевернуть нынешнюю карту Европы.

Кандидат исторических наук Александр Чаусов в колонке для NEWS.ru разбирает, как может выглядеть подобный сценарий и чем он обернётся для самой Европы. По его словам, речь не идёт о завтрашнем дне, но логика долгой истории и старые договорённости вполне могут сработать через год, два или десять, если политическая конъюнктура в регионе радикально изменится. Путин при этом подчёркивает, что по его версии Россия долгое время оставалась единственным гарантом территориальной целостности Украины, а Киев сам выбрал курс на конфронтацию с Москвой.

У стран, которые назвал президент, действительно есть основания считать часть украинских земель «исконными» или, как минимум, зонами своих жизненных интересов. Польские, венгерские и румынские политики официально демонстрируют полную лояльность общеевропейской линии, поддерживая Киев на международных площадках и в медиа. Но при этом многие чувствительные вопросы остаются в тени, а закулисные разговоры, утечки и мелкие дипломатические скандалы лишь подбрасывают дров в костёр взаимного недоверия.

Польша, похоже, первая в очереди. В современной польской историографии Галицию и Волынь всё чаще называют «Восточной Малопольшей» — не просто как исторический термин, а как намёк на то, что эти земли Варшава считает частью своей культурной и политической орбиты. Глава канцелярии президента Польши Збигнев Богуцкий публично использовал эту формулировку, после чего его почти сразу внесли в базу украинского сайта «Миротворец», записав в список «угрожающих национальной безопасности».

Варшава активно поднимает эту тему на фоне давнего конфликта с Киевом из-за героизации лидеров Украинской повстанческой армии, признанной в Российской Федерации экстремистской организацией и запрещённой. Для Польши трагедия Волынской резни остаётся больной точкой, и каждый шаг украинских властей в сторону реабилитации УПА автоматически превращается в политический скандал. На этом фоне разговоры о «Восточной Малопольше» звучат уже не как сухая наука, а как прозрачный намёк на то, что польские элиты не забыли ни старые границы, ни старые договоры.

Ключевым документом здесь всплывает договор от 21 апреля 1920 года между Варшавой и тогдашней Украинской народной республикой. Согласно этому соглашению, Киев отказывался от претензий на «спорные» западные территории и фактически передавал их Польше — речь как раз шла о Галиции и Волыни. Дальше в игру вмешалась советская власть, а после Второй мировой войны карта Восточной Европы была перекроена так, что западноукраинские земли оказались уже в составе Советской Украины.

Для поляков, однако, тот старый договор до сих пор остаётся важным аргументом в исторических спорах, на который при желании можно снова опереться. И если геополитическая ситуация в регионе изменится, именно такие забытые бумаги, старые обиды и громкие исторические термины вроде «Восточной Малопольши» могут внезапно превратиться из академических деталей в основу новых территориальных претензий.