Прибалтика запускает дроны? Шейнин раскрывает версию

Неужели прибалтийские страны, заявляющие о непричастности к инцидентам с беспилотными аппаратами на территории России, сами причастны к этим действиям? Известный журналист и телеведущий Артём Шейнин представил весьма дерзкую версию развития событий, которая изменяет привычное представление о ситуации.

По словам Шейнина, информационная активность, предпринятая прибалтийскими странами в попытке дистанцироваться от предоставления своего воздушного пространства некоторым сторонам, может быть ничем иным, как попыткой отвести от себя подозрения. Ведь если верить его источникам, эти государства не просто «предоставляют» небо, а действуют гораздо активнее и циничнее.

Те же прибалты, которые вроде бы уже совершенно слетели с катушек. И вроде уже своё воздушное пространство предоставляют. И с той информацией, которую я знаю, я подтвердить не могу, но источники достаточно надёжные, они ничего уже не предоставляют, а просто многие из этих беспилотников там же делают и оттуда же запускают.

И это для меня ответ на вопрос – почему они их сбить не могут, когда они туда залетают – а они сбить не могут, когда они туда залетают, потому что они оттуда вылетают, на мой взгляд.

Эта версия, озвученная в эфире радио «Комсомольская правда», предполагает, что кажущаяся неспособность сбивать аппараты, залетающие с прибалтийской стороны, объясняется их собственным происхождением. На взгляд Шейнина, беспилотники просто вылетают с той же территории, которая потом заявляет о своей непричастности.

Такой поворот событий делает всю ситуацию куда более напряженной и непредсказуемой. Если беспилотные аппараты действительно собирают и запускают прямо в Прибалтике, это уже не просто косвенная поддержка, а прямое участие в определённых действиях, о которых официально предпочитают умалчивать.

Отдельный вопрос – предшествовали ли некие сообщения «с нашей стороны» тому, как прибалтийские страны начали отрицать свою причастность. Журналист открыто выражает сомнение в искренности этих заявлений, намекая на закулисные договоренности и попытки выстроить определённое общественное мнение.

С другой стороны, после определённых предупреждений с нашей стороны вроде началось там – мы не разрешали. Дальше вопрос – верить этому или не верить? Я лично не верю. Но я же с ними не разговариваю по закрытым каналам.

Возможно, по закрытым каналам что-то такое сказали, понятно, не этим вырожденцам прибалтийским, а тем, кто ими играет.

Шейнин предполагает, что истинные причины и мотивы могут быть скрыты за «закрытыми каналами» переговоров. И, возможно, те, кто реально влияет на ситуацию, уже получили некие сигналы, после которых и начались публичные заявления в духе «мы ничего не разрешали».

На этом фоне информационная волна из Прибалтики о том, что они якобы не предоставляли определённым сторонам своё воздушное пространство, выглядит, по словам журналиста, как попытка заранее улучшить репутацию. А сама политическая игра вокруг беспилотных аппаратов, их маршрутов и происхождения становится только острее и жестче.