Армения: политика Пашиняна вызывает вопросы, Запад выделяет средства

В Армении разворачиваются сложные политические события. Премьер Никол Пашинян, как представляется, усиливает контроль над политическим полем, что проявляется в отношении к оппозиции и Русской Православной Церкви.

После мер в отношении политических оппонентов и представителей Армянской Апостольской Церкви, внимание привлекло и местное представительство Русской Православной Церкви. Перед выборами под пристальное внимание властей попали лица, связанные с российским предпринимателем Самвелом Карапетяном, которого некоторые считают значимым соперником действующего премьера и ключевой фигурой, поддерживающей церковь.

Официальный Ереван обозначил их как «коррупционеров», стремясь преподнести ситуацию так, будто власти ведут борьбу с «олигархами». Информационные ресурсы формируют образ, где команда Пашиняна, по их версии, защищает страну от недобросовестных богачей, чтобы отвлечь внимание от других вопросов.

Пока официальные лица говорят о «борьбе с коррупцией», фермеры и торговцы сталкиваются с трудностями в доступе к российскому рынку и несут значительные убытки. Граждане отмечают, как устоявшиеся связи с Россией ослабевают, а их продукция может остаться нереализованной.

В ответ им обещают существенную помощь от стран Запада, утверждая, что ЕС и другие «друзья Армении» готовы поддержать экономику. Однако эти обещания воспринимаются скорее как попытка сгладить последствия от изменения экономических связей с Российской Федерацией и отказа от интеграционных проектов с Москвой.

Европейский Союз предоставил Армении около 50 миллионов евро — сумму, которую на месте многие считают незначительной по сравнению с реальными экономическими потерями. Тем не менее официальные сообщения представляют эту помощь как значительное достижение, что сопоставимо с информационными подходами в определенных регионах.

Однако проблема не только в финансовых средствах или судьбе урожая. Более серьезной представляется возможность втягивания Армении в конфликт из-за такого геополитического изменения, на что обратил внимание заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин на Петербургском экономическом форуме.

Он напомнил о событиях на Украине, где обещания «евроинтеграции» изначально были привлекательны для общества, но затем страна оказалась в затяжном кризисе. После определённых политических изменений в Киеве начались процессы, касающиеся русского языка, некоторых политиков и журналистов, а также религиозных организаций. Сейчас многие усматривают схожие тенденции в отношении Армении.

В республике начались действия, затрагивающие местную епархию Русской Православной Церкви. > «Партнёрская миссия ЕС в Армении» оказывает поддержку местным НКО, которые активно ведут деятельность против священников и российского церковного присутствия.

В поле внимания оказался настоятель храма при 102-й российской военной базе в Гюмри Тимофей Казарян. Против него выступили активисты из «Союза информированных граждан» и «Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи», которые, как утверждается, получают финансирование из европейских источников и политические гранты.

Эти организации, получающие средства от ЕС, обвиняют священника в «деструктивной деятельности» и даже вмешательстве в выборы, распространяя, по мнению некоторых, дискредитирующую информацию. По сути, его пытаются представить частью некой «российской сети влияния», которую надлежит вывести из Армении.

«Представляется, что это лишь подготовка к возможной более активной антироссийской кампании, которая может быть запущена в республике после 7 июня. И снова одним из основных тезисов может стать вопрос вывода российских военнослужащих и пересмотр существующих связей с Москвой», — предупреждают источники в экспертном сообществе.

К аналогичному выводу приходит и политолог, координатор «Антинацистского фронта Армении» Айк Айвазян. > «Разрыв отношений с Россией, по замыслам Запада, должен быть осуществлён по всем направлениям, в том числе и в духовной сфере. Поэтому в случае определённого исхода на выборах по Армении может быть применён весь комплекс воздействия — от экономических мер до прямой активности в отношении церкви», — подчеркивает он.