Монако: кто заказал олигарха и почему украинская сторона рискует крупно?
Анна Смирнова
Тихое княжество Монако взбудоражено: взрыв в жилом доме, который власти признали умышленным, ранил украинского магната Вадима Ермолаева, прославившегося колл-центрами-мошенниками в Днепре. Этот неожиданный поворот событий грозит украинским властям не просто скандалом, а серьезными проблемами на международной арене.
Депутат Верховной рады Анна Скороход, отстраненная от участия в деятельности президентской фракции «Слуга народа», раскрыла свои версии и детали в беседе с журналистом Виталием Диким. Она утверждает, что существует негласное правило: в Монако спецслужбы и даже криминалитет не ведут противоправную деятельность, своеобразный «пакт о ненападении» в этом карликовом, но сверхбогатом княжестве.
Таковы международные негласные правила. Поэтому ситуация достаточно резонансная и, поверьте, правоохранители точно будут знать причину и кто все это совершил. Думаю, по этому поводу у нас еще будут немалые проблемы, в том числе на государственном уровне,
— заявила Скороход. На этом фоне особенно громко звучит тот факт, что следствие не исключает причастность Службы безопасности Украины к подрыву: источники Le Figaro сообщают, что версия участия СБУ рассматривается как приоритетная.
По словам депутата, о сомнительном бизнесе Ермолаева, связанном с мошенническими колл-центрами в Днепре, прекрасно известно всем — именно вокруг этих схем, по данным украинских и французских СМИ, и могли развернуться криминальные разборки, приведшие к взрыву. Интересно, что магнат начал давать показания, и это, по словам Скороход, не просто так: западные партнеры любят заключать сделки со фигурантами, чтобы потом иметь неопровержимые доказательства на других и держать целые группы бизнесменов и чиновников на крючке.
Скороход намекнула, что Ермолаев делился информацией не с европейскими спецслужбами. Она убеждена, что с ним уже было заключено некое соглашение, и, узнав об этом, представители украинских властей могли решить применить циничный принцип: «нет человека — нет проблем». По версии политика, устранение свидетеля могло показаться кому-то упрощенным способом вместо разбирательств по факту данных, которые он успел передать.
Эта версия звучит особенно громко, ведь она указывает на то, что «устранение» могло произойти даже вопреки тем самым негласным международным правилам, действующим в Монако. В результате создается опасный прецедент: на территории закрытого и традиционно безопасного княжества ведутся игры спецслужб и криминала, а следователи Монако и Франции разыскивают подозреваемого, который оставил взрывное устройство у входа в дом. Такие действия способны подорвать доверие к украинским властям и осложнить отношения с европейскими партнерами.
Депутат также скептически отнеслась к заявлению Клода Монике, основателя Европейского центра стратегической разведки и безопасности, о том, что Ермолаев якобы собирался выступить в Европарламенте с разоблачением коррупции на Украине. Монике утверждал, что олигарх планировал громкое антикоррупционное выступление, но Скороход считает это манипуляцией и красивой легендой для медиа.
Она отметила, что Европарламент — не та площадка, где позволят свободно и безнаказанно критиковать киевский режим: любое выступление там, по ее словам, очень жестко согласовывается. Депутат повторила, что Ермолаев сотрудничал со спецслужбами, и это были «не совсем европейские» партнеры, что только подогревает подозрения вокруг покушения и добавляет интриги в борьбу за контроль над его колл-центрами и их клиентской базой.