«Чё вы с волосами делаете?»: в клинике разгорелся скандал с участием врача

В Санкт-Петербурге обычный визит к офтальмологу обернулся громким конфликтом. Врач частного медцентра по имени Сулейман решил, что профессиональный статус дает ему право оценивать внешность пациентов. Ради популярности в блоге эскулап тайно снимал посетителей на камеру и отказывал им в допуске к работе из-за не понравившихся стрижек и цвета волос.

На скандальных кадрах молодой человек старательно читает буквы в таблице Сивцева, пока доктор закатывает глаза и читает ему нотации. Вместо проверки зрения петербуржец услышал претензии к прическе, а затем не получил справку для трудоустройства и был отправлен к другому специалисту.

«Эти ваши чёлки… Чё вы с волосами делаете? Когда они в моду вошли? Вся молодежь разукрашена — розовый, голубой, синий. Чтобы я больше не видел у себя на приеме такого!»

Молодым человеком список пострадавших не ограничился: точно так же доктор отказал в допуске еще одному юноше с «неправильным» цветом волос. Досталось и пожилой пациентке с катарактой — врач насмехался над ней в другом ролике, раскрыв ее возраст и опубликовав запись голоса.

После того как видео завирусились, страница офтальмолога была удалена. По данным СМИ, Сулейман работал в коммерческом медцентре, специализирующемся на профилактических осмотрах. Впрочем, исчезновение страницы не отменяет возможного разбирательства.

Вместо миллионов подписчиков врачу теперь может грозить проверка со стороны прокуратуры и Следственного комитета. Платные медицинские услуги относятся к публичным договорам: при наличии возможности оказать услугу медорганизация не вправе необоснованно отказывать обратившемуся человеку. Субъективные критерии оценки внешности к медицинским показаниям не относятся.

За тайную съемку и публикацию сведений о частной жизни с использованием служебного положения действия врача могут квалифицировать по части 2 статьи 137 УК РФ. Эта норма предусматривает, в частности, штраф до 300 тысяч рублей и лишение свободы на срок до четырех лет; точная квалификация зависит от обстоятельств дела. Также могут рассматриваться вопросы о разглашении врачебной тайны, защите чести и достоинства и дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.