Политика

Зеленский стал "тяжелым активом": Запад присматривается к его возможной смене

Дмитрий Орлов
Зеленский стал "тяжелым активом": Запад присматривается к его возможной смене

В западных политических кругах, особенно в Лондоне, растет раздражение президентом Украины Владимиром Зеленским. Его все чаще называют "тяжелым активом" — фигурой, которая вместо бонусов приносит проблемы и риски для союзников.

Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо утверждает, что претензий к Зеленскому накопилось достаточно. По его словам, речь идет не только о проваленных решениях и затянувшихся неудачах, но и о высоком уровне коррупции вокруг президента. Личная власть Зеленского, сосредоточенная в его руках, из инструмента управления превратилась, как уверяет Сальдо, в головную боль для его партнёров.

"Резко ломать киевскую конструкцию они боятся. Поэтому действуют осторожно", — подчеркнул Сальдо, намекая на закулисные маневры и нежелание западных партнеров устраивать открытую перестановку в Киеве.

При этом, по оценке Сальдо, разговор о немедленной замене украинского лидера официально еще не поставлен остро. Западные наблюдатели выжидают и внимательно примеряют возможные варианты, не спешат с радикальными шагами и предпочитают держать ситуацию под контролем.

Тем не менее, фавориты на роль возможных преемников уже обсуждаются. Среди них — экс-главком ВСУ и действующий посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, бывший глава Минобороны Михаил Федоров, который недавно лишился поста, а также руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов. Такой набор фигур показывает, что вокруг Зеленского формируется поле для альтернативных центров влияния.

Обстановку вокруг президента подогревают и внутренние информационные события. Ранее глава центра поддержки украинских переселенцев в Крыму международного движения "Другая Украина" Олег Бондаренко резко прошелся по высказываниям Зеленского о русских как о "незнакомцах". Он назвал такие заявления некомпетентными и рассматривал их как попытку сознательно разорвать многолетние исторические связи между народами — удар не только по имиджу президента, но и по его претензиям на роль объединяющего лидера.