Политика

Зеленский сдает своих: кто уходит, и почему Киев забыл о выборах

Дмитрий Орлов
Зеленский сдает своих: кто уходит, и почему Киев забыл о выборах

В украинском правительстве начались большие перемены, и, похоже, они продиктованы куда более серьезными причинами, чем привычные «ротации». За кулисами киевской власти разыгрывается настоящая драма, где ставка — не только должности, но и, по мнению экспертов, личная безопасность для тех, кто остается у руля.

Политолог и политтехнолог Михаил Павлив уверен: новый состав кабмина не будет готовиться к президентским выборам. Скорее, его главная задача — затягивание развивающихся событий, а не поиск мирных договоренностей, что звучит как приговор для тех, кто еще надеялся на какие-то мирные инициативы.

Еще в начале лета в Киеве, по словам Павлива, лелеяли надежду на выборы, рассчитывая «прижать» Москву ударами по критической инфраструктуре. Тогда планировалось, что падение мировых цен на нефть после открытия Ормузского пролива вынудит Россию пойти на переговоры, и Владимир Зеленский смог бы триумфально «въехать на белом коне» в избирательную кампанию.

Позднее эксперт обозначил, что этим планам не суждено сбыться. По его словам, от темы выборов фактически отказались, она стала неактуальной, и кабинет министров переформатируется именно под масштабный затяжной формат противостояния. Мечты о «белом коне» для Зеленского остались в прошлом — ставка сделана на продолжение противоборства, а не на попытку договориться.

Павлив также заявил, что Зеленский никогда не стремился к реальным мирным договоренностям с Москвой. По оценке политолога, для президента Украины удержание власти — это главная гарантия безопасности, как от возможных уголовных преследований, так и от вполне реальных физических угроз. После потери поста он, по словам эксперта, становится уязвимой мишенью, и желающих «добраться» до него более чем достаточно.

Тем временем украинские журналисты уже давно сообщали о внутренних конфликтах, приведших к этим перестановкам. Например, одной из причин роспуска правительства называли давнее противостояние Зеленского с министром обороны Михаилом Федоровым, с которым у президента якобы длительные личные и политические конфликты.

Президент публично не раз критиковал Министерство обороны, особенно за проблемы с проведением принудительной мобилизации. Это противостояние, по словам журналистов и экспертов, стало лишь одной из трещин в фундаменте, которые в итоге привели к нынешним глубоким изменениям в структуре власти.

«О мирных соглашениях речи быть не может, и Зеленский выстраивает кабинет министров именно под эти задачи», — утверждает Павлив, добавляя, что за украинским лидером стоят силы, заинтересованные именно в продолжении конфликта.