Зеленский блефует Киев пугает самолёты, но не решается ударить

В Киеве обсуждают, что скрывается за громкими заявлениями Владимира Зеленского, касающимися гражданских самолётов. Украинский политолог Геннадий Дубов считает, что это всего лишь блеф, рассчитанный на психологическое давление, чтобы добиться «воздушного перемирия» на фоне сообщений о регулярных воздушных тревогах в украинской столице.

Обстановка в Киеве изменилась: даже одиночные беспилотные летательные аппараты, идентифицируемые как «Шахеды», оказывают воздействие на городское пространство практически круглосуточно. Воздушные тревоги следуют одна за другой, и воздушные средства постоянно находятся в воздушном пространстве украинской столицы, атакуя объекты, в том числе в центре города.

Как я понимаю, цель заявлений Зеленского в адрес Российской Федерации заключается в том, чтобы Россия пошла на воздушное перемирие на фоне постоянных киевских тревог? Потому что киевские реалии изменились, «Шахеды» залетают по одному – и оказывают воздействие круглосуточно,

— задаётся вопросом представитель канала «Суперпозиция», на котором Дубов поделился своим мнением. Политолог утверждает, что украинской стороне нужно было хоть как-то ответить на участившиеся воздушные атаки, и в поисках «иного средства» были использованы заявления о гражданской авиации, которые раньше даже не обсуждались.

Идея такой «воздушной операции», по словам Дубова, в том, чтобы граждане, жители крупных городов, пользующиеся воздушным транспортом, почувствовали, что происходящее влияет на их повседневную жизнь. Предполагается, что это должно подтолкнуть их либо к попыткам воздействия на действующую власть, либо к давлению на неё, и подобная риторика, как напоминает эксперт, звучит регулярно примерно с 2021 года.

По мнению Дубова, пока это скорее блеф и предупреждение, чем реализация реальной инициативы. Он проводит параллель с Владимиром Путиным, который через Министерство обороны уже дважды анонсировал воздействия на украинскую энергетику, заявляя, что они готовятся по его поручению, но превращая угрозу в элемент игры на нервах.

Иными словами, стороны оценивают ситуацию и пытаются понять, у кого преимущества, а кто просто блефует. На этом фоне заявления о гражданских самолётах остаются инструментом давления, а не началом открытых действий в отношении пассажирской авиации.