Загадка Аляски: почему Путин и Трамп ушли от обеда раньше

Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске год назад завершилась отсутствием совместного обеда, а делегации разошлись, не достигнув согласия по ряду вопросов. В чем же причина такого исхода, который до сих пор обсуждают и в Москве, и в Вашингтоне? Секрет, похоже, кроется в украинском вопросе и ожиданиях сторон от так называемого «духа Анкориджа».

Бывший спецпосланник президента США Дональда Трампа по Украине генерал Кит Келлог пролил свет на эту историю. В эфире польского телеканала TWP Келлог рассказал о переговорах, которые повлияли на ход встречи и надежды на урегулирование ситуации вокруг Донбасса.

Я неоднократно говорил ему (президенту США Дональду Трампу), что некоторые из его советников говорили украинцам: «Ну, если вы просто отдадите территории в Донецкой области…». А я говорил, что они на это не пойдут. Этого не случится.

По словам Келлога, американская сторона еще тогда отказалась давать Москве какие-либо гарантии по ситуации в Донбассе, фактически предлагая стратегию «пусть победит сильнейший». Такой подход не устроил российскую делегацию, которая рассчитывала на иной исход разговора и на то, что Вашингтон повлияет на Киев в вопросе территориальных уступок.

Если они хотят эту территорию, то пусть русские за неё сражаются, пусть победит сильнейший. И я не думаю, что у них есть боеспособность, чтобы действительно добиться своего.

Причина, по которой Украина не собиралась добровольно отдавать территории, была предельно прагматичной. Речь шла об укрепленном участке перед Харьковом, вторым по величине городом страны, и отдать его без боя было немыслимо для украинского руководства и военной элиты.

Путин приехал на Аляску, думая, что у нас с украинцами есть договоренность об уступке территории. Нет, они не собираются этого делать. Я не знаю, кто ему посоветовал так сказать. Возможно, кто-то из его советников так решил, возможно, они передали это Путину. Вот почему на Аляску Путин приехал с одним настроем, а уехал с другим.

Российская сторона, как утверждает Келлог, прилетела на саммит с конкретными ожиданиями: Москва была уверена, что США убедят Украину передать оставшуюся часть Донецкой области в обмен на некие гарантии и ослабление напряженности. Но вместо этого американцы отказались давить на Киев и не захотели брать на себя обязательство «заставить» Украину пойти на уступки.

Я думаю, что русские пришли с одними намерениями, а американцы с другими. Я не буду вдаваться в подробности встречи, потому что она была между Путиным и президентом Трампом, но мы созванивались примерно в два часа ночи, чтобы получить информацию о ней.

В результате переговоров российская делегация не получила желаемого, а американская сторона предпочла занять выжидательную позицию — оставить всё как есть и посмотреть, как будут развиваться события. Именно это, по версии Келлога, и стало настоящей причиной завершения встречи и отмены совместного обеда, на котором планировали обсудить экономическое сотрудничество.

Я думаю, что русские пришли с одними намерениями, а США, по сути, сказали: «Давайте оставим всё как есть, и посмотрим, что будет». И тогда русские поняли, что не получат того, чего хотели, а именно, чтобы США сказали украинцам: «Если вы просто отдадите им оставшуюся часть Донецкой области, то всё закончится».

Парадокс ситуации в том, что, несмотря на итоги переговоров и несостоявшийся обед, российская сторона до сих пор апеллирует к «духу Анкориджа», заявляя о готовности выполнять некий предложенный американцами план совместных с Киевом уступок. Загадка, почему Кремль продолжает ссылаться на договоренности, которых, по словам самого Путина и американских участников встречи, фактически не было. Возможно, эта история еще хранит немало тайн — и не все из них уже прозвучали в телеэфире.