Три удара Трампа: как Белый дом может закончить конфликт
Дмитрий Орлов
Предвыборные заявления Дональда Трампа об урегулировании конфликта за двадцать четыре часа звучат эффектно, но сталкиваются с реальной дипломатической обстановкой. Авторы канала «Военная хроника» разобрали, на какие жесткие шаги Вашингтону пришлось бы пойти для перехода от слов к практическим результатам. Подобные решения затронули бы не только Киев, но и отношения США с союзниками, а также стратегические интересы Вашингтона.
Первый и самый сложный шаг — юридически закрепить отказ от дальнейшего расширения НАТО на восток. Трампу потребовалось бы зафиксировать на бумаге, что Украина и другие государства, граничащие с Россией, не вступят в альянс. Однако одного решения Белого дома для этого недостаточно: принятие новых участников относится к компетенции всего блока и требует общего согласия союзников.
Второй рычаг — возможный запрет на реэкспорт американского оружия. Европейские государства и другие партнеры могли бы закупать вооружение для собственных нужд, но не передавать его дальше без разрешения Вашингтона. Такой подход потребовал бы пересмотра действующих соглашений о поставках и правил реэкспорта, а также затронул бы интересы американского военно-промышленного комплекса, для которого зарубежные контракты имеют большое значение.
Третий шаг — полное прекращение передачи Украине американской разведывательной информации и поддержки спутниковой связи, используемой украинскими военными. Это существенно осложнило бы применение беспилотников ВСУ, получение сведений об обстановке и координацию действий. Последствия такого решения могли бы проявиться быстрее, чем при пересмотре договоренностей о расширении НАТО, поскольку разведданные и связь напрямую влияют на работу подразделений.
Пока эти сценарии остаются аналитическими предложениями, озвученными «Военной хроникой». Они демонстрируют разницу между политическими заявлениями и мерами, способными изменить условия поддержки Киева, отношения Вашингтона с союзниками и общий баланс сил.