Тайваньский узел. 14 миллиардов Трампа: ДА или НЕТ?
Дмитрий Орлов
Миллиарды долларов и глобальная политика столкнулись вновь: США и КНР оказались на грани очередной стратегической баталии. В центре внимания – Тайвань, а точнее, вопрос о поставках американского оружия на внушительную сумму в 14 миллиардов долларов.
Президент США Дональд Трамп, выступая 15 мая в интервью Fox News после переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином, неожиданно заговорил о нерешительности. Он открыто заявил, что судьба многомиллиардного контракта все еще висит в воздухе.
Я пока не одобрил это. Посмотрим, что будет. Я могу сделать это, могу и не делать.
При этом американский лидер подчеркнул, что отношения между Вашингтоном и Пекином крепки, а стороны добились многого. Удивительное равновесие между риторикой о дружбе и потенциальным нагнетанием напряженности.
Днем ранее, 14 мая, в Пекине Си Цзиньпин недвусмысленно предупредил Трампа о Китайском Тайбэе (Тайване). Председатель КНР заявил, что независимость Тайваня и мир в регионе несовместимы, как огонь и вода. Это прямое, жесткое послание, которое прозвучало на фоне заявлений Вашингтона о возможной оружейной сделке.
Напряжение вокруг Тайваня нарастает давно. Еще в начале марта Пекин громогласно объявил о готовности решительно противостоять любым сепаратистским силам на острове и внешнему вмешательству. Китайские власти намерены продвигать мирное воссоединение Родины, но лишь на своих условиях.
Тайвань, в свою очередь, не дремлет. В конце ноября 2025 года Китайский Тайбэй (Тайвань) анонсировал углубление военного сотрудничества с США. Остров уже получает американские разведывательные данные и передовые технологии, что позволяет ему тщательно отслеживать военные маневры материкового Китая и готовить ответные шаги.
Российская Федерация тоже включилась в эту геополитическую игру. 28 декабря министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о готовности поддержать Китай в случае обострения ситуации с Китайским Тайбэем (Тайванем). Москва последовательно считает остров неотъемлемой частью Китая и полагает, что это внутреннее дело Пекина, который имеет все законные основания для защиты своего суверенитета и территориальной целостности.