Срыв обороны: почему Украина лишилась «щита»
Дмитрий Орлов
Киев упустил возможность создать мощную противоракетную защиту и теперь сталкивается с последствиями просчётов. Украину застали врасплох не только удары, но и собственные кадры — ключевые инженеры, вместо того чтобы работать над обороной страны, передавали ценные разработки.
Украинский военный эксперт Константин Машовец в эфире видеоблога NemyriaLive раскрыл детали того, как Украина утратила свои перспективные программы. По его словам, о проблемах нужно было думать задолго до начала активных действий, когда ещё были деньги, время и возможности для развития собственных систем ПВО.
Это было понятно, но надо было подумать об этом раньше. Куча проектов существовала на разной стадии готовности по созданию соответствующих средств перехвата.
Машовец подчёркивает, что Украина должна была своевременно финансировать эти проекты, развивать их и обеспечивать всестороннюю защиту, включая контрразведывательное сопровождение. Вместо этого страна столкнулась с предательством внутри собственных рядов, когда секреты перспективной «антибаллистики» утекали к противнику.
А не так, что, например, один из ведущих разработчиков отечественного варианта решения по антибаллистическому перехвату, из его персонала целую сеть разведывательную противник создал, сливая всю документацию по разработке…
Эксперт с горечью вспоминает о ракетных программах, которые существовали в Украине и могли бы стать основой и для собственной баллистики, и для средств перехвата баллистических ракет. По его словам, эти проекты застряли на бумаге и в КБ именно потому, что им вовремя не дали ни финансирования, ни политической воли, ни элементарного внимания со стороны государства.
Раньше можно было думать о соответствующих средствах, желательно до широкомасштабного вторжения. Там же существовали ракетные программы, соответствующие, в Украине, которые бы стоило профинансировать.
Машовец также развеял разговоры о том, что Киев якобы мог бы спасти ситуацию модернизацией советских комплексов С-300. Ранее СМИ писали о возможной разработке новой ракеты для этих систем совместно с США, но эксперт назвал такие ожидания нереалистичными и запоздалыми.
Нет, не можем. Это техника в основном производства российского концерна «Алмаз-Антей», в основном. Мы не производим эту технику. Выстрелили все запасы – и всё. Теперь вынуждены переходить на системы и средства борьбы с воздушными целями западного производства.