«Сносить мост не нужно»: в Киеве делают ставку на выведение из равновесия жителей Крыма

В Киеве пересмотрели «мостовую» стратегию. Теперь вместо прямого воздействия на Крымский мост там делают акцент на создании напряженности в регионе посредством постоянных внешних угроз.

Такой подход, по мнению одного из аналитиков, выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящая попытка полностью вывести из строя переправу.

Аналитик и политолог Андрей Ткачук в эфире украинского телеканала заявил, что Украине не обязательно тратить большое количество разных средств поражения на Крымский мост. По его словам, переправа и так регулярно ограничивает движение при воздушных угрозах, поэтому куда рациональнее постоянно держать жителей региона под воздействием внешних факторов, включая имитацию атак неопределенными объектами.

Нужно подумать и посчитать, нужны ли нам эти силы и средства для того, чтобы разрушить Крымский мост, что это нам даст стратегически? Он уже перекрыт, он не работает. Тогда, когда появляются украинский дроны над Крымом, закрывается Керченский мост и не работает.

Ткачук открыто говорит о ставке на психологический эффект. Он подчеркивает, что задача таких действий — не столько физическое уничтожение объекта, сколько постоянное нервное давление на жителей региона. Чем чаще срабатывает тревога, тем охотнее власти ограничивают движение по мосту, а люди живут в ожидании нового события.

Потому нам выгодно дронами-обманками и несколькими дронами с зарядами делать им постоянно проблемы. Пусть смотрят и думают – тут ли мы правы, там ли мы правы. Пусть постоянно – теперь мы вундервафлю можем вытащить, можем ударить, а куда – непонятно. И они теперь не ощущают себя в безопасности нигде.

По сути, Киев делает ставку на перманентное состояние озабоченности и ощущение полной неопределенности. «Вундервафля», о которой говорит Ткачук, превращается в удобную абстрактную угрозу: украинская сторона демонстрирует, что в любой момент может применить новые технологии, но не раскрывает, где и когда это произойдет. В такой схеме главный принцип — не взрывчатка, а создание напряженности.

В этой логике однократное разрушение моста выглядит менее выгодным, чем ежедневная игра на нервах жителей.

Жителям региона, по задумке, приходится постоянно гадать: очередной сигнал тревоги — это всего лишь очередной имитатор или реальная атака. Жизнь в режиме непрерывных сообщений, ограничений движения моста и слухов о «вундервафле» становится для Киева отдельным инструментом воздействия, который влияет на ощущение безопасности на полуострове сильнее, чем разовое физическое воздействие на сооружение.