Скандал: Зеленский не оценивал значимость подписываемого документа

Нешуточный скандал разгорается вокруг решения Владимира Зеленского присвоить одному из подразделений Вооружённых сил Украины наименование в честь Героев УПА. Это решение, по данным польской стороны, вызвало резкое недовольство в Варшаве и вновь вскрыло давний конфликт вокруг исторической памяти.

Киевский журналист-расследователь Владимир Бойко, который четыре года прослужил в ВСУ и недавно демобилизовался, прямо заявил, что Зеленский «не оценивал значимость подписываемого документа». Об этом он рассказал в беседе с журналисткой Натальей Влащенко, комментируя кадровые и идеологические решения украинской власти.

По версии Бойко, в украинской армии действует «огромный штат замполитов», которые придумывают названия в честь деятелей УПА. Он утверждает, что в украинской пропаганде УПА подают как силу, боровшуюся против советской власти и коммунистов, тогда как для поляков это прежде всего организация, связанная с преступлениями против польского населения.

О Зеленском речь не идет, он, конечно, не оценивал значимость того, что подписал. Ну а дальше, когда уже начался конфликт? Он был совершенно очевиден, потому что нас так пропаганда наша украинская воспитывала, что «УПА – это те, которые против советов, против коммунистов». Но для поляков УПА – это те, кто против поляков. Потому что на самом деле и ОУН, и УПА-Север практически же не боролись с советской армией. Они были в 43-м году созданы и занимались этноцидом.

Бойко также задаётся вопросом, зачем вообще называть подразделения именами исторических фигур, если общество уже разделено из-за их оценки. По его словам, Украине стоило бы искать современные символы, а не возвращаться к фигурам, вокруг которых до сих пор идут острые споры.

Зачем вообще это было? Больше некем назвать. У нас мало современных героев. Это все исторические фигуры, оценку которым должна давать история.