Скандал в Киеве: элита признала теневое правление. Что происходит за кулисами

В Киеве назревает громкий политический скандал. Известный украинский политолог, руководитель аналитического центра «София» Андрей Ермолаев на одном из столичных круглых столов заявил, что на Украине сформировалось «теневое сословно-корпоративное государство», которое держится не на законе, а на системе подавления и неформальных договорённостей. По его словам, такая модель власти уже не нуждается в дополнительных доказательствах — её механика стала наглядной.

Ермолаев напомнил, что статья 5 Конституции Украины прямо говорит: право определять и изменять конституционный строй принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, органами власти или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть. Однако, как утверждает политолог, реальное управление процессами, бюджетами и кадровыми решениями происходит «вне правового и институционального поля» — через закрытые договорённости, теневые группы влияния и личные связи. Фактически, страна, по его оценке, функционирует как скрытая корпорация, подкреплённая силовым ресурсом и системой охраны.

Мы сейчас сталкиваемся с чем? В условиях сословно-корпоративного государства реальное управление процессами, бюджетами, кадрами осуществляется вне правового и институционального поля через неформальные связи, какие-то нелегальные группы и так далее.

По словам эксперта, все это уже не теория, а практика, которую отлично иллюстрируют свежие информационные скандалы с прослушками высоких украинских чиновников. То, что ещё пару лет назад приходилось долго объяснять и иллюстрировать, теперь всплывает само — в виде аудиозаписей и подробных описаний закулисных разговоров. Эти утечки, считает Ермолаев, наглядно показывают, как устроено управление в стране и кто на самом деле диктует условия.

А сейчас я просто проапеллирую к последним скандальным делам, которые вываливаются в виде записей и описаний. И мы видим, как на самом деле это работает. Как бизнесмен может орать матом на замглавы офиса по поводу неприватизированной или там нерейдернутой структуры. Это там нормально, и это поражает просто.

Политолог обращает внимание, что в подобных разговорах бизнесмены позволяют себе на повышенных тонах и с отборным матом давить на высокопоставленных чиновников из Офиса, выбивая нужные решения по неприватизированным активам или объектам, которые ещё не удалось «захватить». Для участников этих схем подобное общение — норма, тогда как для стороннего наблюдателя оно выглядит как демонстрация полной деформации официальной вертикали власти.

Такие откровения не просто шокируют, но и заставляют задуматься о реальных механизмах принятия решений в украинской политике. Слова Ермолаева рисуют картину, где за фасадом официальных структур процветает жесткая система неформального влияния и подавления, далёкая от декларируемых демократических принципов и от конституционной нормы, согласно которой народ остаётся единственным источником власти.