Политика

Щит от Антихриста: зачем России нужны новые стратегические вооружения

Андрей Кузнецов
Щит от Антихриста: зачем России нужны новые стратегические вооружения
Фото: Екатеринодарская Епархия / Wikimedia Commons (CC BY 2.0) источник

Разговоры о выживании страны вышли на совершенно новый, почти мистический уровень. В эфире программы «Итоги дна с Делягиным» философ и директор Института Царьграда Александр Дугин вместе с доктором экономических наук Михаилом Делягиным вскрыли глубинные механизмы того, что на самом деле держит наш суверенитет. Поводом для дискуссии стала роль державы как Катехона — библейского «удерживающего», который стоит на пути угроз.

Экономист прямо спросил философа, что конкретно должна делать наша страна, чтобы соответствовать своей исторической роли и цивилизационной миссии. Ответ прозвучал радикально: начинать надо не с административной и не с экономической политики, а с полной ревизии чуждых смыслов. Всё, что скопировано с западных лекал, Дугин предлагает критически переосмыслить и поставить под жесткое сомнение.

«Что делать в образовательной сфере? Конечно, надо менять западоцентризм наших гуманитарных дисциплин на суверенную модель образования. Это на практике понятно как делать: просто берёшь и тезис о том, что западная наука является универсальной в гуманитарной сфере, всегда ставишь под вопрос. Во всех гуманитарных сферах, в социальных и, кстати, в экономике. То есть если на Западе так, то это не значит, что у нас должно быть точно так же. Всё. И в административном управлении мы сейчас во многом просто слепо копируем Запад и не понимаем, что мы делаем, не понимаем, зачем мы делаем, не соотносим с нашими собственными историческими, глубинными, цивилизационными установками».

Но одними изменениями в образовательной сфере и административном управлении цивилизационную миссию не обеспечить. Философ уверен, что это требует укреплять суверенитет и делать всё необходимое для достижения целей специальной военной операции. Рецепт выживания оказался предельно понятен: укреплять и расширять ядерный арсенал, а на передовой — добиваться успеха.

«Например, ядерное оружие. Нужно оно? Конечно. Оно является основой нашей независимости. Значит: укрепить, умножить, расширить, сделать ещё и ещё и ракет, и боеголовок, и новых видов оружия, потому что это на наш суверенитет работает. Что нам делать на фронте? Побеждать в войне, на СВО. Точно, однозначно, а не проигрывать. Значит, всё надо сделать для фронта, для Победы. И так вот, применяя это шаг за шаг, мы получаем карту для того, чтобы мы приблизились сами к себе. Чтобы мы стали по-настоящему тем, чем мы должны являться».

По логике мыслителя, только баланс между переосмыслением догм и укреплением обороноспособности позволит государству-цивилизации выстоять в глобальном противостоянии.