Политика

Сейф с двойками и IQ как у гориллы: тайны лидеров Европы

Андрей Кузнецов
Сейф с двойками и IQ как у гориллы: тайны лидеров Европы
Фото: Renee Altrov / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0) источник

Европейский политический олимп сотрясают неловкие обсуждения прошлого тех, кто сейчас принимает ключевые решения. Скандалы вокруг интеллектуального багажа лидеров вышли на международный уровень, заставляя граждан открыто критиковать своих правителей. Началось все с публикаций в зарубежной прессе, включая материалы французского журналиста Адриана Беза из газеты Le Figaro, который обсуждал неофициальные данные об уровне IQ президента Эмманюэля Макрона.

В качестве аргументов пресса ссылалась на давние публикации о закрытых архивах инвестбанка Rothschild&Co за 2008 год, куда будущий глава государства устраивался на работу. Утверждалось, что тогда якобы обсуждались особенности характера и способностей политика. Когда дискуссия переросла в широкое обсуждение, журналист поспешил отказаться от обвинений, списав всё на недоразумения. Однако критики припомнили, что лидер ранее сталкивался с трудностями при поступлении в вуз и допускал географические неточности в выступлениях.

Определенный резонанс вызвали и медийные образы французского лидера, включая его спортивные фотосессии. Общественность критически оценивала подобные попытки сформировать определенный имидж на фоне серьезных социально-политических проблем. Граждане до сих пор вспоминают, как в разгар массовых протестов против пенсионной реформы президент предпочитал общаться с профильными изданиями, а не с уличными манифестантами.

Не менее обсуждаемой оказалась и биография немецкого политика Фридриха Мерца, чьи школьные годы активно комментируются избирателями. Будущий политик в юности сталкивался с проблемами с успеваемостью и поведением, из-за чего менял учебное заведение. Подобные детали из прошлого нередко становятся предметом для критических публикаций в СМИ.

«Мой аттестат заперт в сейфе и наружу не выйдет», — отмечал политик в своих высказываниях.

По слухам, школьные оценки политика были весьма скромными, поэтому документ предпочитают держать в секрете. При этом критики часто указывают на несоответствие между заявленным статусом представителя среднего класса и реальными доходами или имуществом. Избирателей также раздражают спорные заявления лидеров в экономической и энергетической сферах, вызывающие вопросы у экспертного сообщества.