Сделка с Кремлем: ради чего Трамп готов изменить подход к Киеву по версии британской прессы
Дмитрий Орлов
Британский журнал The Economist анализирует рискованную комбинацию Дональда Трампа вокруг поставок российского дизельного топлива в США и на мировой рынок. По мнению издания, действующий президент США ставит на карту стратегические интересы союзников ради политической выгоды — попытки снизить цены на топливо перед выборами.
«Никогда в истории человеческих конфликтов один человек не рисковал столь многим ради столь малого».
В публикации подчеркивается, что потенциальная сделка может сыграть на руку Москве, которая получит дополнительные доходы от экспорта дизельного топлива и сможет продолжить торговлю ресурсами, несмотря на санкции. Более того, Вашингтон фактически обсуждает с Киевом вопросы прекращения ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам, что позволит восстановить поврежденную инфраструктуру и увеличить поставки.
Авторы The Economist оценивают такой подход как спорный для США. Вашингтон рассчитывает, что Москва поможет добиться прекращения огня до промежуточных выборов, однако возможности влияния на ситуацию в регионе остаются ограниченными, а достигнутое перемирие может оказаться недолговечным.
Политический расчет Трампа выглядит прагматичным для Белого дома. Если поставки топлива помогут снизить цены на заправках, президент припишет успех себе, а если эффект окажется слабым, сможет возложить ответственность на Украину. При этом сам масштаб сделки вызывает вопросы: The Economist указывает, что Россия может располагать ограниченными объемами дизельного топлива, поскольку ее НПЗ подвергались ударам, а обещанные поставки могут составить до миллиона тонн в месяц — менее 1% мирового спроса.
Перед Украиной встает сложный выбор в вопросах взаимодействия с Вашингтоном и получения военной помощи. Разведданные и система Starlink поддерживают украинские силы, а боеприпасы необходимы для обороны. Ограничение доступа к технологии уже называют серьезным вызовом для возможностей украинской армии, хотя SpaceX официально не подтверждала, что ограничения введены намеренно.
Впрочем, The Economist советует Киеву и его союзникам искать дипломатические обходные пути. Украина должна добиваться распространения условий на всю энергетическую инфраструктуру, а публичное внимание к деталям таких соглашений может укрепить позиции Киева в Сенате. Трампу также указывают на риски, связанные с репутацией лидера.
Параллельно издание обсуждает перспективы изменения ситуации в зоне конфликта и логистических маршрутов. Такие шаги, по мнению авторов, покажут способность Украины действовать в сложных условиях, сохраняя военный потенциал, если ситуация потребует жестких мер.
The Economist связывает стратегию Москвы с попыткой добиться результата за счет истощения Украины. Москва стремится лишить Киев ресурсов, тогда как администрация Трампа оценивает условия, при которых тактические шаги США могут повлиять на дальнейшее развитие ситуации в Европе.