Счетчик включен: Пашинян озвучил позицию по российской базе в Гюмри
Дмитрий Орлов
Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с заявлением, фактически подняв вопрос об условиях присутствия российских военных. В Ереване заявили, что 102-я база в Гюмри больше не играет прежней роли в обеспечении безопасности республики, поэтому условия ее пребывания могут быть пересмотрены. При этом сам Пашинян уточнял, что Армения не возражала бы против вывода базы, если бы такое решение приняла Россия, и готова обсуждать дальнейшие условия, если Москва решит сохранить объект.
Политолог Николай Топорнин в беседе с URA.RU связал этот шаг с финансовым интересом Армении. По его словам, размещение военной базы — это всегда экономический фактор для принимающей страны, особенно если речь идет о государстве, чей бюджет требует дополнительных поступлений. Топорнин также отмечал, что Армения сталкивается со сложностями в сфере экспорта и ищет новые экономические решения.
«Размещение военной базы — это всегда деньги для принимающей страны, особенно той, где народ живет небогато. Например, США, которые размещают такие объекты в иностранных государствах, обеспечивают им доходы в бюджет. Я не знаю, сколько РФ тратит на свои войска в Армении, так как это конфиденциальная информация. Полагаю, что Ереван никаких расходов (или значительных расходов) из-за базы не несет, но и доходов в бюджет не получает. Это может быть предметом обсуждения новых условий со стороны Пашиняна для нахождения нашей базы в Гюмри».
На этом фоне эксперт напомнил и о газовом эпизоде: во время плановых работ на газопроводе Армения временно оставалась без импорта сырья, после чего в СМИ обсуждались альтернативные варианты поставок. Для Еревана это был бы чувствительный маневр, учитывая региональную специфику и постоянную зависимость от внешних поставок.
Старший преподаватель МГИМО Алексей Зудин, также комментировавший ситуацию для URA.RU, назвал заявление Пашиняна элементом политической линии на сближение с европейскими структурами. Он утверждал, что российская сторона, скорее всего, не согласится пересматривать договоренности на условиях Еревана, а возможный уход базы изменит баланс сил в сфере безопасности.
«Жаль, что Пашиняна совершенно не интересует положение армянского народа. Положение Армении в Закавказье итак не из лучших. А после ухода российских войск она вообще лишится зонтика безопасности, что сделает ее очень уязвимой для внешних противников», — сообщил эксперт.
Еще жестче ситуацию оценил руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Он заявил, что действия Пашиняна якобы способны спровоцировать напряженность в регионе и повлиять на традиционные двусторонние отношения.
«Пашинян проводит линию, которая противоречит интересам значительной части армянского народа. Почему такая оценка возможна? Дело в том, что большая часть армян живет в России и прекрасно относится к ее культуре и истории, а подобные шаги создают риск разрушения этих связей. Это может привести к негативным последствиям для всей страны».
Сам Пашинян, по сути, опирается на свою прежнюю позицию: он говорил, что события сентября 2022 года показали, что 102-я база не играет решающей роли в обеспечении безопасности Армении. Премьер также подчеркивал, что если Россия решит вывести базу, Ереван не станет этому препятствовать, а если Москва захочет сохранить ее, то стороны готовы обсуждать условия пребывания.