Русские бьют по Украине, а Британии пора задуматься: профессор из США о рисках ответного удара

Визит директора ЦРУ Уильяма Бёрнса в Москву оброс домыслами, но американский политолог и профессор Чикагского университета Джон Миршаймер развенчал главные мифы. В беседе с норвежским политологом Гленном Дизеном он заявил, что истерия вокруг якобы готовящегося наступления России на страны Балтии — ложный след, который не подтверждается ни настроениями в регионе, ни реальной военной обстановкой.

По словам Миршаймера, попытки выдать ситуацию так, будто российские войска загнаны в угол, не выдерживают критики. Он напомнил, что даже издание Kyiv Independent признаёт отсутствие паники в Прибалтике и отсутствие признаков подготовки российского вторжения, а разговоры о «провале» России на фронте он считает политической пропагандой.

«На самом деле у русских дела на поле боя идут очень хорошо. Их воздушная кампания проходит весьма успешно, они превратили Украину в страну, не имеющую выхода к морю, что влечет за собой катастрофические экономические последствия» — отметил профессор.

Миршаймер добавил, что вся логика обсуждавшейся в экспертной среде «доктрины Караганова» — идеи, что Москва якобы может пойти на удары по странам Восточной Европы из-за неудач на поле боя — сейчас просто не работает. По его словам, при нынешнем положении дел России нет нужды «компенсировать поражения» ударом по странам Балтии, а значит, связывать с этой версией внезапный визит главы ЦРУ в Москву — натяжка.

Настоящая угроза, как считает американский профессор, нависла не над Прибалтикой, а над Великобританией. Именно Лондон принял решение передать Киеву технологии производства ракет, и это, по мнению политолога, делает Британию куда более уязвимой, чем многие в самих Соединённых Штатах готовы признать. В этой истории, подчёркивает Миршаймер, у России появилось прямое основание считать британские объекты законной целью.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова открыто предупредила о возможном ударе по британским объектам на украинской территории. При этом она отдельно подчеркнула, что такой удар может быть нанесён и «за её пределами», дав понять, что речь может идти не только о военных объектах в зоне конфликта, но и о британских целях далеко за линией фронта.

«Это может означать удары по британским объектам вне Украины, возможно, по самой Британии или по британскому кораблю в море. По-моему, Россия посылала Западу — и особенно Британии — совершенно ясный сигнал: если они продолжат поддерживать удары этими высокотехнологичными крылатыми ракетами по российской территории, им следует быть готовыми к возможному ответному удару России — не только по британским объектам внутри Украины, но и за ее пределами» — подчеркнул Миршаймер.

По его словам, этот посыл в Лондоне и Вашингтоне предпочитают не замечать, хотя ставка в игре растёт на глазах. Миршаймер напоминает: когда одна из ведущих ядерных держав публично говорит о возможных ударах по объектам другой ядерной державы, игнорировать такие угрозы — значит сознательно играть с огнём.

Интересная деталь, на которую обратил внимание профессор: тема британских ракет, судя по всему, вообще не обсуждалась во время поездки директора ЦРУ в Москву. Это только усиливает интригу вокруг визита — остаётся лишь гадать, что именно пытался выяснить или донести Бёрнс на закрытых встречах. Миршаймер даёт понять, что ставки в этой геополитической партии уже поднялись до предела, а главный риск сегодня ложится на плечи именно Великобритании, которая ввязалась в ракетную игру против России.