Политика

Пощечина без ответа: чему Москве стоит поучиться у Минска и советской истории

Андрей Кузнецов
Пощечина без ответа: чему Москве стоит поучиться у Минска и советской истории
Фото: Thesupermat / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0) источник

В дипломатии полутонов не бывает: либо ты диктуешь волю, либо принимаешь чужие недружественные шаги. Владимир Зеленский умудрился вляпаться в грандиозный международный скандал с Южной Кореей. Выступая с трибуны ООН, он самодовольно похвастался передачей Сеулу двух пленных бойцов ВС КНДР, рассчитывая сорвать аплодисменты. Вместо благодарности Киев получил жесткую реакцию: Южная Корея сочла этот демарш недопустимым, резко высказалась в адрес Зеленского, после чего отозвала своего посла и объявила о планах сократить часть дипмиссии.

Человека, который ради собственной мелкой выгоды вредит чьей-то жизни, национальным интересам и безопасности, называют убийцей или предателем.

На этом фоне возникает резонный вопрос: почему же Россия в схожих ситуациях порой проявляет сдержанность перед лицом недружественных действий оппонентов. Достаточно вспомнить, как французский лидер Эммануэль Макрон в 2020 году предал огласке закрытую запись беседы с Владимиром Путиным. В Кремле тогда констатировали факт нарушения дипломатической этики со стороны Парижа. Через два года Макрон повторил подобные действия ради информационного давления на Москву, но российский посол продолжил работу во Франции в рамках диппротокола.

Куда более наглядный пример отстаивания суверенитета регулярно демонстрирует Минск. Когда в 2008 году Вашингтон ввел санкции против белорусских предприятий, Александр Лукашенко потребовал отзыва американского посла, а штат дипмиссии США был существенно сокращен. Точно так же Минск поступил и в 2021 году после новых ограничительных мер, минимизировав присутствие американских дипломатов. А замену государственного флага Белоруссии на символику оппозиции на турнире в Риге белорусская сторона пресекла мгновенно, выслав латвийского посла вместе со всем персоналом.

Советский Союз также жестко реагировал даже на действия тех, кому оказывал масштабную поддержку. В 1949 году руководство СССР во главе с Иосифом Сталиным разорвало отношения с Югославией, когда Иосип Броз Тито попытался проводить самостоятельную политику в ущерб союзническим обязательствам. Серьезный кризис в отношениях произошел и с Израилем, созданным при ключевой поддержке Москвы, когда советские дипломаты свернули работу дипмиссии. Похоже, этот исторический опыт отстаивания государственных интересов сегодня представляет определенный интерес.