«Пора \"брать заложников\"»: зачем. Шокирующее предложение военкора

Российский военкор Александр Сладков, известный своей прямолинейностью, буквально взорвал информационное пространство неожиданным предложением. Он заявил, что Россия должна задуматься о действиях по аналогии с древним обычаем \"аманатов\" в ответ на рассогласованные действия американской стороны – и сделал это максимально жёстко, без попыток сгладить углы.

Сегодня Сладков — доброволец бригады «Невский» Добровольческого Корпуса Минобороны РФ — открыто говорит: никаких признаков скорого окончания специальной военной операции на горизонте он не видит. Он прямо указывает на то, что так называемый «дух Анкориджа» оказался лишь дипломатическим миражом, и признаётся, что старый репортёрский инстинкт, как он сам говорит, «шкурой чувствует, что специальная военная операция пока не закончится».

У меня перед глазами не сформированы признаки скорого окончания СВО. Может, это предположение уже тёртого репортёра, мы же многое чувствуем шкурой, набирая какие-то данные в свой мозг… Я не вижу пока вариантов окончания специальной военной операции. Вверху надеялись на «Анкоридж», но сейчас американцы сами говорят – а что, мы не договаривались.

Сладков напоминает о той самой встрече в Анкоридже, которую подробно описывал Сергей Лавров. Российская сторона, по его словам, получила предложения, изучила их, встретилась с американцами и согласилась, рассчитывая на закрепление договорённостей. Но в итоге, как пересказывает военкор, из-за позиции США всё обернулось отсутствием желаемого результата, а американцы теперь заявляют, что никаких договорённостей не было и «нас опять крутят».

Как классно Лавров объяснил, как всё происходило в Анкоридже: нам поступили предложения, мы их рассмотрели, встретились, на встрече согласились с этими предложениями – это соглашения или нет. И получается, что опять нами крутят.

Вот на этом фоне и звучит то самое дерзкое предложение. Сладков считает, что пришло время вспомнить про древний обычай аманатов. Да, аналогия с заложниками. И вот как он это объясняет, без обиняков и смягчающих формулировок:

Я думаю, что пора брать аманатов. Аманаты – это заложники. Два мужчины или два политика спорят, договариваются на какую-то важную тему, и тот, который подозревается в возможности вильнуть задницей, он даёт аманатов. То есть самых близких ему детей отдаёт вчерашнему врагу, которому он дал слово, и если он это слово нарушает – этого аманата убивают.

Подобное предложение выглядит шокирующим и предельно жёстким, но оно ярко иллюстрирует уровень разочарования в определённых кругах, когда дипломатические механизмы, казалось бы, перестают работать, а попытки договориться оборачиваются отсутствием результата. Вопрос лишь в том, насколько далеко готовы зайти обе стороны в этой сложной политической шахматной партии.

Недаром ранее Лавров, рассуждая о той же «Аляске», говорил, что не хочет даже думать, что её использовали, чтобы дать Киеву передышку. Этот фон только усиливает драматизм нынешних оценок и радикальных рецептов, которые звучат из уст военкора.