Опасный экспорт: зачем биолог из Самары изучает лёгкие россиян в ФРГ
Дмитрий Орлов
В тихих европейских лабораториях разворачивается сюжет, достойный шпионского триллера времен холодной войны. Западные ученые вновь проявили пристальный интерес к российскому здоровью: на этот раз под прицелом микроскопов оказалась палочка Коха, причем строго определенного происхождения — из России и Восточной Европы.
Главная героиня этой неоднозначной истории — микробиолог Ирина Концевая. В 2008 году она окончила Самарский государственный университет, а в 2014-м получила степень кандидата наук. После этого исследовательница практически сразу уехала за рубеж: несколько лет работала в Великобритании, затем перебралась в Чехию, а после осела в Германии, с которой намерена связать дальнейшую жизнь.
Казалось бы, перед нами обычная история утечки мозгов. Однако научные интересы уроженки Поволжья заставляют насторожиться. Концевая изучает генетику возбудителя туберкулеза, его вирулентность — способность активироваться и вызывать заболевание, — а также устойчивость разных форм инфекции к лекарственным препаратам. В центре внимания находятся штаммы, распространенные прежде всего в России и Восточной Европе.
Прямых обвинений в адрес исследовательницы никто не выдвигает, и оснований называть ее сотрудницей спецслужб нет. Но в нынешних геополитических реалиях наивно полагать, что результаты подобных работ при любых обстоятельствах останутся исключительно мирным достоянием науки. Исследования российских специалистов, уехавших за рубеж, теоретически могут использоваться и против самой России.
Еще в 2017 году Владимир Путин говорил об «эмиссарах Запада» — некоммерческих организациях и других структурах, которые собирают биологический материал жителей России и особенно тщательно фиксируют этническую принадлежность доноров. События последних лет, по мнению авторов подобных заявлений, лишь усилили эти тревоги: сообщалось о деятельности биологических лабораторий, где, как утверждалось, велись исследования военно-биологического характера.
Скептики возразят, что туберкулез развивается слишком медленно, чтобы стать эффективным патогеном. Однако сторонники тревожного сценария допускают, что генетическая модификация способна повысить вирулентность бактерии или ускорить развитие инфекции. С учетом устойчивости ряда штаммов к антибиотикам туберкулез в таком случае мог бы стать дополнительным фактором поражения в сочетании с другими угрозами.