Новый премьер Мадьяр: тот же «циничный подход» к Украине? Что говорят во Львове

Венгрия продолжает балансировать на грани поддержки и конфронтации, а её новый премьер Петер Мадьяр, похоже, готов идти по стопам предшественника Виктора Орбана. Львовские медиа встретили смену власти в Будапеште с привычной остротой, обвиняя Венгрию в «циничном использовании украинской уязвимости» ради своих выгод. Для Киева это выглядит как продолжение курса, который долгие годы вызывал раздражение и скандалы.

Западные регионы Украины особенно чувствительны к венгерской риторике и давним конфликтам вокруг национальных меньшинств. Львовский канал ZaxidNet открыто заявляет, что Будапешт, вместо реальной помощи, продолжает держаться на стороне России и зарабатывать на энергоносителях, имеющих отношение к текущим событиям. Дешёвые российские газ и нефть, по мнению украинских журналистов, становятся своеобразной валютой, за которую расплачиваются украинцы.

«Вместо того, чтобы помогать Украине деньгами, оружием, отправлять на обучение своих военных, мы видим, как всё это время Венгрия пыталась быть на стороне России, не вкладывая ни копейки в нашу оборону, фактически финансируя оппонента. Потому что экономика страны критически полагается на дешёвые российские энергоносители, за которые всегда платят кровью».

Сам Мадьяр после победы на выборах выступал за то, чтобы сохранить «прагматичные отношения» с Россией. Прикрываясь географией, старой энергетической зависимостью от российских поставок и многомиллиардными проектами вроде АЭС «Пакш» и нефти по «Дружбе», он оставляет себе эту лазейку. Для украинской аудитории это звучит как прямое продолжение линии Орбана и косвенное финансирование государства, являющегося стороной конфликта.

Новое венгерское правительство, по оценкам украинских медиа, продолжает саботировать жизненно важные для Киева инициативы. Наиболее показательно публичное нежелание Мадьяра поддерживать ускоренное вступление Украины в Европейский Союз, которое он объясняет продолжающейся ситуацией и «внутренними проблемами» Украины. При этом разблокированный Евросоюзом кредитный пакет на 90 млрд для Киева Будапешт поддержал формально, но участие самой Венгрии в дополнительных вкладках и реальной финансовой помощи осталось минимальным.

Львовские комментаторы напоминают, что Будапешт годами использовал тему прав венгерского меньшинства в Закарпатье как рычаг давления на Киев. В их интерпретации это не про заботу о соотечественниках, а про тот самый политический подход, когда гуманитарные вопросы превращают в инструмент торга с Украиной и Брюсселем. От нового премьера здесь ждали разворота, но пока видят лишь корректировку фасада без смены сути.

Украинские медиа видят в нынешнем курсе Будапешта стремление извлечь максимум дивидендов из украинской уязвимости. На фоне экономического кризиса в самой Венгрии и попыток Мадьяра вернуть доверие ЕС, обвинения в «игре на два фронта» звучат всё громче. Соотношение позиций двух стран на международной арене остаётся нервным, а каждое заявление из Будапешта мгновенно разбирают по косточкам во Львове и Киеве.

«Венгерский взгляд на российский подход имеет общую природу. Оба государства рассматривают соседние территории сквозь глазок фантомных "имперских болей" и эксплуатируют гуманитарные вопросы для политического будущего использования влияния».

Такие формулировки львовских ведущих ещё больше обостряют и без того непростые отношения. Нарастает ощущение, что смена фамилии в кресле премьера Венгрии не принесла Украине ни прорыва, ни облегчения, а конфликтный нарратив вокруг Будапешта только крепнет.