НАТО без ракет: американский офицер предрекает возможные последствия

Представьте себе крупный конфликт, а боеприпасов хватает лишь на месяц. Если верить отставному подполковнику армии США Дэниелу Дэвису, именно такой сценарий, по его мнению, ждёт НАТО в случае большого противостояния, например, с Россией. Его свежие заявления действительно звучат тревожно и заставляют задуматься о том, насколько Альянс готов к возможным военным действиям.

Проблема не в том, что ракеты вообще не производят, а в том, что темпы выпуска, как он считает, слишком медленные. Если в 2022 году производили 250 ракет-перехватчиков PAC-3, то к 2024-му вышли на 500, а к концу текущего года обещают около 620 в год. Рост заметный, но Дэвис считает его недостаточным для полномасштабного военного конфликта.

За 4,5 года этой кампании мы увеличили производство с 250 до 620. Такое количество ракет можно израсходовать за месяц, а то и быстрее, в зависимости от интенсивности обстрелов.

По его оценке, если перехватывать удаётся лишь 10% целей, то остальные 90% всё равно прорываются, а годовой запас может быть израсходован буквально за месяц. На этом фоне Дэвис делает жёсткий вывод о том, что сама система ПРО не даёт гарантии безопасности.

Ракеты не работают. Их российские наступательные ракеты пробьются. И, кстати, для нас это тоже серьезная проблема. Это проблема для Израиля, и для Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Дэвис также утверждает, что у России, по его мнению, гораздо больше наступательных ракет и больше их типов, чем у США и НАТО. Даже если у Запада есть отдельные разработки, способные пробивать российскую ПВО, их слишком мало, чтобы это изменило расклад. В его логике при таком сценарии Альянс может оказаться в заведомо невыгодном положении и в наступлении, и в обороне.

И помоги нам бог, если мы когда-нибудь вступим в конфликт с российской стороной, потому что у них гораздо больше наступательных ракет и гораздо больше их типов, чем у нас.