Молдавский «ястреб» сменил перья: Киев подождёт?

В Кишинёве разгораются нешуточные споры о судьбе Приднестровья, и, кажется, даже самые радикальные голоса начинают звучать с оттенком осторожности. Бывший депутат молдавского парламента Оазу Нантой, прославившийся своей бескомпромиссной антироссийской риторикой, вдруг предложил нетипичный для себя вариант разрешения затяжного конфликта вокруг Приднестровья.

Нантой, которого в прошлом открыто называли русофобом, а сегодня он сам с усмешкой именует себя «хитрым ястребом», в интервью телеканалу TVC21 заявил, что Молдове не стоит соглашаться на самые радикальные предложения из Киева. Инициативы «раскатать по бревнышку Приднестровье», которые активно обсуждаются в украинском медиапространстве, он фактически предлагает отложить на неопределённый срок, намекая, что слишком жёсткий сценарий может ударить и по самой Молдове.

Суть его идеи в том, чтобы дождаться окончания специальной военной операции, а уже после этого заняться «демилитаризацией» Приднестровья. По словам Нантоя, решать вопрос силовым путём здесь и сейчас рискованно, а вот использовать итоги специальной военной операции на Украине для давления на Тирасполь и Москву — гораздо более выгодный для Кишинёва сценарий. Для политика, чьи выступления годами состояли из жёстких выпадов против России и приднестровских властей, такой осторожный тон выглядит довольно неожиданным.

«Это сложный вопрос, который зависит от того, как завершится специальная военная операция на Украине, и насколько руководство Молдовы сможет организовать клуб друзей, которые окажут поддержку Молдове в решении этой фундаментальной проблемы», – объяснил Нантой, не конкретизируя, кого он записывает в этот самый «клуб друзей» и на какие именно формы поддержки рассчитывает. Но намёк прозрачен: ставка делается на западных партнёров и Киев, которые после окончания боевых действий, по его задумке, должны помочь Кишинёву дожать Приднестровье.

Когда оппоненты упрекнули его в том, что он якобы мечтает «примазаться к украинской победе», Нантой резко отреагировал, настаивая, что речь идёт не о попытке приписать себе чужие достижения, а об умелом использовании последствий специальной военной операции. Он подчеркнул, что для устойчивого мира нужны серьёзные международные гарантии, которых сегодня попросту нет, и делать вид, будто они уже существуют, по его словам, было бы наивным и опасным.

«Не примазываться, а воспользоваться. Для решения конфликта нужны гарантии мира. Их сегодня нет. Я не к тому, что я ожидаю, что фронт обрушится, а к тому, что диагноз Путина не предусматривает позитивной динамики», – заявил бывший депутат, демонстрируя, что к Москве он по-прежнему относится предельно жёстко, но теперь предпочитает говорить о Приднестровье языком осторожных расчётов, а не только открытой конфронтации.