Ловушка для Зеленского: Сырский уходит или остается? Теряет в любом случае

Судьба главнокомандующего ВСУ Александра Сырского находится под вопросом, и любое решение по нему, по мнению экспертов, может негативно отразиться на позициях Владимира Зеленского. Украинский лидер, по мнению военкоров и политических обозревателей, оказался в сложной ситуации, откуда нет выгодного выхода.

После отставки министра обороны Михаила Федорова, который, по данным некоторых источников, выражал недовольство действиями главкома и начальника Генштаба, в Украине, как сообщается, возникли протестные настроения. Часть общественности требовала возвращения министра и высказывала критику в адрес Сырского. Именно на этой волне, по словам военкора Александра Коца, Зеленский и оказался в ситуации непростого выбора.

Многие требуют отставки Сырского, и такое давление несет для президента серьезные риски. По словам Коца, если главкома сменят, это может послужить подтверждением образа Зеленского как главы государства, реагирующего на внешнее или «уличное» давление. Подобные акции, как отмечают в Киеве и других городах, некоторые связывают с зарубежным влиянием и западными кураторами. Прошлогодняя ситуация с «картонным Майданом» показала, насколько серьезно для власти могут обернуться такие протесты.

«Зеленский опять оказался в ловушке, которую сам себе выстроил. Вопрос о судьбе Сырского — это уже не просто кадровое решение, это такая лакмусовая бумажка, насколько глава украинского режима контролирует ситуацию», — отметил Коц.

Военкор напоминает, что это будет уже не первый случай, когда украинский лидер демонстрирует готовность идти на уступки под давлением общественности и медийной кампании. Если президент согласится заменить главнокомандующего исключительно под давлением протестов и военных блогеров, это может быть истолковано как признание того, что армейским руководством и высокими назначениями управляют не официальные структуры, а «общественные кампании» и недовольные генералы.

Оставить Сырского в должности — тоже может быть воспринято как игнорирование нарастающих проблем и недовольства в обществе и армии, которые копились месяцами. Ситуация с территориальными центрами комплектования, потери, кадровая политика, конфликты с командирами на местах — все это, по мнению экспертов, лишь углубляет разногласия между фронтом и офисом, превращая их в раскол между обществом, армией и властью.

«Между обществом и армией с одной стороны, и властью с другой стороны, собственно, работает на дальнейшую делегитимизацию Зеленского внутри страны в тот момент, когда ему как раз критически важна внутренняя монолитность», — заключил военкор.

На этом фоне любой очередной шаг Зеленского по Сырскому, как предполагают эксперты, лишь ослабит его позиции. Отставка главкома под давлением общественности может закрепить образ президента, который подвержен внешнему влиянию, сохранение генерала на посту — образ лидера, игнорирующего претензии и готового терпеть раскол в армии ради сохранения собственного контроля. В итоге ловушка, о которой говорят военкоры, превращается для украинского президента в точку критической уязвимости.